№ 12-163\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2011г. г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Моисеев С.П., изучив материалы по протесту заместителя Приморского транспортного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска, от 23 сентября 2011г. о возвращении материалов дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
В Уссурийский районный суд 17 октября 2011г. поступил протест заместителя Приморского транспортного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, от 23 сентября 2011г. которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО «Альбатрос», возвращено прокурору.
При изучении дела установлено следующее.
Мировому судье судебного участка № 62 г. Уссурийска, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска, направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении ООО «Альбатрос», возбужденном прокурором.
Определением от 29.07.2011г. мирового судьи судебного участка № 62, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65, материалы дела возвращены по мотиву неправильного составления материалов и их недостаточности.
Данное дело прокурором вновь направлено данному мировому судье.
Определением от 23.09.2011г. мирового судьи судебного участка № 62, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65, данное дело вновь возвращено прокурору по мотиву неправильного составления материалов – в деле имеется два постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Альбатрос» по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ от 11.07.11г. и от 02.09.11г.
Поданный протест прокурора на указанное определение мирового судьи подлежит возврату прокурору без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1статьями 30.1статьями 30.1 - ultantplus://offline/ref=347806352B2BE82C2379092941B2B0BC960B5DBD9E517A78EF0CA15F0394375C4CBA21A4B5D3B65AJ6iBWultantplus://offline/ref=347806352B2BE82C2379092941B2B0BC960B5DBD9E517A78EF0CA15F0394375C4CBA21A4B5D3B65AJ6iBW30.330.3ultantplus://offline/ref=347806352B2BE82C2379092941B2B0BC960B5DBD9E517A78EF0CA15F0394375C4CBA21A4B5D3B65AJ6iBW30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4статьями 30.4статьями 30.4 - 30.830.830.8 настоящего Кодекса.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ установлен круг постановлений, которые могут быть обжалованы. Определение о возвращении административного дела для устранения недостатков не включено в этот круг.
Согласно п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ», несмотря на то что КоАПКоАПКоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Таким образом, могут быть обжалованы и, следовательно, опротестованы прокурором, в порядке ст. 30.1 КоАП РФ те определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
Определение о возвращении материалов не является препятствием для дальнейшего движения дела, поэтому протест прокурора подлежит снятию с рассмотрения и возвращению с материалом прокурору.
По изложенному с руководствуясь ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Снять с рассмотрения и возвратить заместителю Приморского транспортного прокурора протест на определение от 23.09.2011г. мирового судьи судебного участка № 62, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 о возвращении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Альбатрос» по ч. 1ст. 19.28 КоАП РФ.
СУДЬЯ :