Гавриленко И.С. Дело № 12-195/2011
РЕШЕНИЕ
29 ноября 2011 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Шкиль Натальи Александровны – Савченко И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска Приморского края от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Шкиль Н.А. - Савченко И.П. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Шкиль Н.А. была лишена права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении 28 сентября 2011 года автотранспортным средством.
Представитель Шкиль Н.А. - Савченко И.П. просил отменить указанное постановление, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Шкиль Н.А., о времени и месте рассмотрения дела Шкиль Н.А. не была уведомлена надлежащим образом, судебная повестка была направлена по адресу г.Уссурийск, ул. Фрунзе, д.7,кв.6, в то время как заявительница проживает по адресу: г.Уссурийск, ул.Францева, д.7, кв.6, тем самым были нарушены права Шкиль Н.А., предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Шкиль Н.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Представитель Шкиль Н.А. - Савченко И.П. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению жалобы, в связи с нахождение с 28.11.2011г. в г.Москве.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования представителя Шкиль Н.А. - Савченко И.П. об отмене постановления - подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как предусмотрено ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что Шкиль Н.А. заказным письмом с уведомлением была направлена повестка о явке в судебное заседание на 12.10.2011 г., возращена с отметкой, что адресат не найден. Мировой судья пришел к выводу о надлежащем извещении, тогда как оснований к этому не имелось, поскольку Шкиль Н.А. уведомлена не по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении (г.Уссурийск, ул. Францева, д.7, кв. 6), а по адресу: г.Уссурийск, ул. Фрунзе, д.7, кв.6, что нарушило процессуальные права лица на участие в рассмотрение административного дела.
Поскольку мировым судьей допущены существенные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении, срок привлечения к административной ответственности не истек, обжалуемое постановление в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения мировому судье.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска Приморского края от 12 октября 2011 года отменить, направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №64 г.Уссурийска Приморского края.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
Копия верна: