Дело №12-182/2011
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 6 декабря 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Веригина И.Н., с участием Мамошина С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мамошина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 29 сентября 2011 года о назначении ему административного наказания по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска от 29 сентября 2011 года Мамошин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Мамошиным С.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Мамошин С.В. указал, что о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В связи с чем мировым судьей нарушены процессуальные требования, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Мамошин С.В. на доводах жалобы настаивал, пояснил, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме, имеющейся в материалах дела, указан не его телефон, его лично никто о дате рассмотрения дела не извещал. Этот телефон принадлежит его другу. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина Мамошина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, установлена протоколом об административном правонарушении, рапортом, должностной инструкцией.
Нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что он не был извещен о дне рассмотрения дела, суд не может принять во внимание, поскольку в подтверждение надлежащего извещения заявителя о дате рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмма, где указано, что он лично извещен о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств того, что номер телефона, по которому Мамошин С.В. извещен принадлежат не ему и информации о дате рассмотрения дела он не получал, не представлено.
При этом суд считает необходимым указать, что КоАП РФКоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением о дате и месте рассмотрения дела, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.
Таким образом, суд полагает, что Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 29 сентября 2011 года, которым Мамошин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 29 сентября 2011 года, которым Мамошин Сергей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Мамошина Сергея Владимировича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу в день его провозглашения.
Судья Уссурийского районного суда И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина