№ 5-174/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск 23 ноября 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., с участием представителя правонарушителя Ольневой О.Н.
рассмотрев материалы административного производства по жалобе Егорова Валерия Евгеньевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска от 10 октября 2011 года, которым
Егоров Валерий Евгеньевич, родившийся 12.06.1968 года зарегистрированный по адресу: Кирова 25 кв.76 в г.Уссурийске, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров В.Е. в жалобе указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку он не находился в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период проходил лечение в связи с чем принимал лекарственные препараты содержащие этиловый спирт, в связи с чем и просит прекратить дело об административном правонарушении.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель правонарушителя в судебном заседании поддержал доводы изложенные в жалобе.
Суд, выслушав представителя правонарушителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагает оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Факт управления Егоровым В.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования согласно которого у него было установлено состояние опьянения.
Данный акт Егоровым В.Е. не был оспорен, его утверждение о том, что он был трезв, является его субъективным мнением, опровергнутым проведенным медицинским исследованием, протоколом об административном правонарушении
Доводы, указанные правонарушителем в жалобе, были исследованы мировым судьей достаточно полно и правильно изложены в постановлении.
Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, которые соответственно могут повлечь за собой прекращение административного дела судом не выявлено.
При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, ст. 329 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска от 10.10.2011г. оставить без изменения, а жалобу Егорова В.Е. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: О.Н. Внукова
Копия верна: судья