Дело №12-181/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнилова Евгения Сергеевича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 20.10.2011г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым он был лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за управление 19.08.2011г. автотранспортным средством во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
Заявитель просил отменить указанное постановление, поскольку сотрудниками ГИБДД неправильно квалифицировано административное правонарушение, так как по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. В судебном заседании у мирового судьи достоверно не установлен факт выезда им на полосу встречного движения с целью совершения обгона. Схема ДТП свидетельствует лишь о расположении транспортных средств на проезжей части после ДТП.
Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2011 года, схемой к протоколу, подписанной Корниловым Е.С..
Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения в части нарушения п.1.3 ПДД -выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку он совершил объезд препятствия с пересечением горизонтальной линии разметки, является не обоснованным. В протоколе об административном правонарушении сам заявитель указывал на то обстоятельство, что его юзом занесло на полосу встречного движения при торможении в условиях скользкого дорожного покрытия.
При таких обстоятельствах вина заявителя установлена, указанные в жалобе заявителем доводы являются несостоятельными и не могут быть достаточными для отмены постановления мирового судьи.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Корнилова Евгения Сергеевича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 20.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 20.10.2011г. в отношении Корнилова Евгения Сергеевича – оставить без изменения.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Решение в окончательном виде изготовлено 27.12.2011г.