Дело № 12-31/2012
РЕШЕНИЕ
10 февраля 2012 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Щербатой Н.А., при секретаре Малкиной Е.В., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Лимон» на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска Приморского края от 15.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лимон»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска Приморского края от 15 декабря 2011 года производство по административному делу в отношении ООО «Лимон» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изъятое имущество: 13 мониторов марки Samsung, серийные номера 1371HLOB30083L, 0463HLOZС01763r, LG 011RAET37124, ENVISION FJLB1JA00436, 781ABBA003213, 781ACBA002102, AJLB1JA00463, AJLB1JA000419, AJLB1JA000472, LG 011RASJ3A070, ASER02603491140, 03304741540; системные блоки 13 штук, серийные номера F 5 CA 009059-30, F 5 CA 009284-6, F 5 CA009285-8, F 5 CA009285-29, F 5 CA009285-24, F 5 CA 009285-12, F 5 CA 008440-62, F 5 CA009285-24, F 5 CA009285-12, F 5 CA 008440-62, F 5 CA 008933-4, F 5 CA 009059-26, F 5 CA009285-5, F 5 CA 009285-13, F 5 CA009059-29; один системный блок без серийного номера в корпусе черного цвета; два системных блока с серийными номерами: F5CA 008813-20, F5CA009056-32, находящиеся на хранении на складе № 10 ООО «Дальторгсервис» по ул. Новоникольское шоссе 1-Б в г. Уссурийске, были возвращены по принадлежности ООО «Лимон».
Представитель ООО «Лимон» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что производство по настоящему административному делу должно быть прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в действиях ООО «Лимон» состава административного правонарушения. Кроме того резолютивная часть постановления мирового судьи содержит неточности в перечне изъятого имущества, подлежащего возврату, поскольку согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2011 года было изъято 15 мониторов и 15 системных блоков.
В судебном заседании представитель ООО «Лимон» на жалобе настаивал по доводам, в ней изложенным, пояснил, что ООО «Лимон» не осуществляет деятельность по организации азартных игр, а выполняет роль интернет-клуба, в качестве оператора предоставляет услуги связи – интернет.
Представитель ЦИАЗ ОМВД России по г. Уссурийску в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, влекут наложение административного штрафа с конфискацией игрового оборудования.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца, а по делу, рассматриваемому судом – 3 месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, является недопустимым и влечет нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого вынесено постановление.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Лимон» дела об административном правонарушении, имели место 15.08.2011 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 15.11.2011 г.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вместе с тем довод жалобы о том, что резолютивная часть постановления мирового судьи содержит неточности в перечне изъятого имущества, подлежащего возврату, нашел своё подтверждение, поскольку согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2011 года, в ходе проведения оперативных мероприятий было изъято 15 мониторов и 15 системных блоков компьютеров, в то время как согласно постановлению возврату подлежат 13 мониторов и 18 системных блоков.
Таким образом, доводы жалобы в указанной части являются основанием для изменения постановления мирового судьи.
В остальной части постановление, вынесенное мировым судьей, подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя ООО «Лимон» - без удовлетворения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.11 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска Приморского края от 15 декабря 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лимон» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ – изменить.
Изъятое имущество: 15 мониторов: марки Samsung с/н: 1371HLOB300083L; марки Samsung с/н: 0463HLOZC01763N; марки LG с/н: 011RAET73124; марки Envision с/н: AJLB1JA000436; марки Envision с/н: 781АВВА003213; марки Envision с/н: 781ACBA002102; марки Envision с/н: AJLB1JA000463; марки Envision с/н: AJLB1JA000457; марки Envision с/н: AJLB1JA000419; марки Envision с/н: AJLBIJA000472; марки LG с/н: 011RASJ3A070; марки Асег с/н: 02603491140; марки Асег с/н: 03304741540; марки Envision с/н: AJLB1JA000416; марки Envision с/н: AJLB1JA000428; 15 системных блоков: в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009059-30; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009284-6; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009285-8; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009285-29; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009285-24; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009285-12; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА008440-62; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА008933-4; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009059-26; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009285-5; 11) в корпусе чёрного цвета с/н: F5CA009285-13; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009059-29; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА008813-20; в корпусе чёрного цвета с/н: F5СА009056-32; в корпусе чёрного цвета без с/н., опечатанный бумажной биркой с оттиском печати УВД по УГО «Для справок», изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 15 августа 2011 года, находящиеся на хранении на складе №10 ООО «Дальторгсервис» по ул. Новоникольское шоссе 1-Б в г. Уссурийске, возвратить по принадлежности обществу с ограниченной ответственностью «Лимон».
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №63 г. Уссурийска от 15 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Лимон» - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Щербатая Н.А.
Копия верна: