Дело № 12-50/2012
РЕШЕНИЕ
01 марта 2012 г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного - пристава исполнителя отдела судебных приставов Уссурийского городского округа В.А. Чуваева на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 23 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Терещенко Татьяны Николаевны, 18.03.1977 года рождения, уроженки г. Уссурийска, неработающей, проживающей по адресу: г. Уссурийск, ул. Тургенева, д. 6 «а», кв. 76,,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 23 января 2012 г. производство в отношении Терещенко Татьяны Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Не согласившись с данным постановлением, судебным – приставом исполнителем ОСП по Уссурийского городского округу подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что Терещенко Т.Н. была подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу 06.10.2011 года постановления мирового судьи. В связи с неуплатой указанного штрафа в установленный законом срок постановлением мирового судьи от 21.11.2011 года Терещенко Т.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данный штраф также не был оплачен Терещенко Т.Н. в установленный срок, в связи с чем 23.01.2012 г. судебным приставов - исполнителем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку действующее законодательство не содержит указаний о невозможности привлечения к административной ответственности лица, не уплатившего административный штраф, назначенный судом за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следовательно его неуплата также влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, привлечение Терещенко Т.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нельзя считать повторным привлечением лица к административной ответственности по одним и тем же основаниям за одно и то же правонарушение.
Заявитель в судебном заседании настаивал на доводах жалобы, привёл доводы, аналогичные изложенным выше.
Терещенко Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Об уважительной причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие Терещенко Т.Н., извещение которой суд признал надлежащим.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, Терещенко Т.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края, вступившего в законную силу 06.10.2011 года, была подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 от 21.11.2011 г. за неуплату штрафа, назначенного по ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок Терещенко Т.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 18 от 23.01.2012 г. Терещенко Т.Н. не уплатила административный штраф в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, в размере 1000 руб., наложенный постановлением мирового судьи от 21.11.2011 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
На основании изложенного суд признаёт выводы мирового судьи об отсутствии законных оснований для повторного привлечения Терещенко Т.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ обоснованными, поскольку за совершение указанного правонарушения Терещенко Т.Н. привлечена к ответственности на основании постановления мирового судьи от 21.11.2011 г.
Таким образом, постановление, вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11, 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска Приморского края от 23 января 2012 г. в отношении Терещенко Татьяны Николаевны - оставить без изменения, а жалобу судебного - пристава исполнителя отдела судебных приставов Уссурийского городского округа - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий Н.А. Щербатая
Копия верна: