Дело №12-29/2012
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 24 января 2012 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Веригина И.Н., с участием Броворниченко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Броворниченко Василия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 19 декабря 2011 года о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 19 декабря 2011 года Броворниченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Броворниченко В.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Броворниченко В.А. ссылается на то, что правонарушение не совершал, мировым судьей в качестве доказательств по делу приняты во внимание рапорта сотрудников милиции, и не приняты во внимание его пояснения и его знакомого Дергалюка Р.В. У него имеются пояснения Ашаева А.К., написанные тем собственноручно, которые также не были приняты во внимание.
В судебном заседании Броворниченко В.А. на жалобе настаивал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе, пояснил, что ехал по трассе Находка-Владивосток в темное время суток. За ним двигалась большегрузная машина. В зеркало заднего вида он увидел, что машину КАМАЗ обогнала легковая машина, которая на протяжении 2-3 км. двигалась за ним. Перед въездом в с. Шкотово, иномарка включила проблесковые маячки, он остановился. Из машины вышел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, затем предложил пройти в патрульную машину, сказал, что он совершил обгон в запрещенном месте, при этом сотрудник полиции спросил, как они будут решать этот вопрос. Он отказался решать этот вопрос и спросил где свидетели происшествия. Второй сотрудник остановил водителя КАМАЗа и стал его опрашивать в отсутствие него. Со схемой совершения правонарушения его не ознакомили, права ему разъяснили после составления протокола и схемы.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Факт совершения административного правонарушения установлен мировым судьей протоколом об административном правонарушении, схемой совершения правонарушения, объяснениями свидетеля Ашаева А.К., при этом Ашаев А.К. был предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний. Указанные доказательства согласуются и с другими письменными материалами дела, что в совокупности позволило мировому судье сделать вывод о виновности Броворниченко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, вина Броворниченко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Проверяя доводы Броворниченко В.А., изложенные в жалобе, суд находит их необоснованными, поскольку оценка показаний свидетелей, мировым судьей дана верно, письменные пояснения свидетеля Ашаева А.К., данные им не в рамках административного дела, не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 19 декабря 2011 года, которым Броворниченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что в отношении него назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Постановление, вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 19 декабря 2011 года в отношении Броворниченко Василия Алексеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Броворниченко Василия Алексеевича – без удовлетворения.
Судья Уссурийского районного суда И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина