Дело №12-2/12
РЕШЕНИЕ
17 января 2012 года г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Моисеев С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ерохина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края от 23 ноября 2011 года, которым Ерохин Сергей Владимирович, родившийся 20 февраля 1973 года, уроженец п.Раздольное Надеждинского района Приморского края, гражданин РФ, проживающий по адресу: г.Уссурийск ул.Комарова, д.50 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2011 года в 02 час. 10 мин. Ерохин Сергей Владимирович в районе дома № 121 по ул.Ленина в г.Уссурийске управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края от 23 ноября 2011 года Ерохин С.В. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Представитель Ерохина С.В.- Коркишко Г.В. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, считая его необоснованным и незаконным, в обоснование ссылался на то, что мировым судей не было принято мер к полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств дела. В протоколе об отстранения от управления транспортным средством не указаны законные основания для такого отстранения и признаки алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о понятых, в нем не отражены основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения.
В судебное заседание заявитель Ерохин жалобу поддержал.
Представитель заявителя Коркишко Г.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании, настаивая на доводах жалобы, суду пояснила, что указанный в протоколе об отстранении от управления транспортным средством понятой Бахталовский К.Г., проживающий по адресу: г.Уссурийск, ул.Горького, д.100 кв.234, фактически по указанному адресу не проживает. Согласно адресной справке указанное лицо 11 августа 2011 года выбыло в п.Вяземский Хабаровского края и на момент составления указанного протокола не могло находится в г.Уссурийске.
Суд, выслушав доводы представителя заявителя, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, согласно протоколу серии 005 ПК № 0301337 об административном правонарушении от 24.10.2011 г. в 02 час. 10 мин. 24.10.2011 г. Ерохин С.В. в районе дома № 121 по ул.Ленина в г. Уссурийске управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акту 125 А № 0055623 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1567 от 24.10.2011 года у Ерохина С.В. установлено состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что в действиях Ерохина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он обосновано привлечен к административной ответственности, и в отношении него верно применена мера административного наказания, предусмотренная санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Доводы представителя заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указаны признаки алкогольного опьянения, являются необоснованными, поскольку согласно акту 125 АК № 0055623 от 24.10.2011 г. и протоколу 005 ПМ № 0199665 от 24.10.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что у Ерохина С.В. имеется признак алкогольного опьянения- запах изо рта. Данные обстоятельства подтверждаются подписью в указанных выше протоколах понятых.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливают наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе 005 ПМ № 0199665 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.10.2011 г. указано, что в 02 час. 30 мин. 24.10.2011 г. Ерохин С.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что у него имеется запах алкоголя изо рта.
Доводы представителя заявителя о том, что указанный в протоколе об отстранении от управления транспортным средством понятой Бахталовский К.Г., проживающий по адресу: г.Уссурийск, ул.Горького, д.100 кв.234, фактически по указанному адресу не проживает. Согласно адресной справке указанное лицо 11 августа 2011 года выбыло в п.Вяземский Хабаровского края и на момент составления указанного протокола не могло находится в г.Уссурийске суд не принимает во внимание, поскольку указание в адресной справке о выбытие 11 августа 2011 года Бахталовского К.Г. из с.Спасское Спасского района Приморского края в п.Вяземский Хабаровского края не означает его фактическое нахождение в указанном поселке. Доказательств обратному представителем заявителя в судебное заседание не представлено.
Как усматривается из материалов дела, всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дополнительно допрошенный свидетель Ефимов Е.А. суд показал, что в октябре 2011г. ему предложили присутствовать при проведении освидетельствования на состояния опьянения Ерохина, при нем Ерохину дали прибор, куда тот подышал, затем из прибора вышел чек, сам свидетель расписался в трех протоколах, был ли второй понятой, он не помнит.
При таких обстоятельствах действия Ерохина С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному.
Административное наказание назначено Ерохину С.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
У суда нет оснований ставить под сомнение обоснованность действий должностных лиц, сотрудников ДПС, равно как и законность составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы жалобы необоснованными и считает постановление мирового судьи законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска г. Уссурийска Приморского края от 23 ноября 2011 года в отношении Ерохина Сергея Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Ерохина Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья С.П.Моисеев.