Дело № 5-549/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Уссурийск 27 июня 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Сунь Синли, 07 ноября 1974 года рождения, уроженца КНР г. Дунин, проживающего по адресу: КНР, г. Дунин, ул. Фанлун, д. 65-1, заграничный паспорт G 42269224 выдан 20 мая 2010 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2011 года в 11 час. 20 мин. на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля багажа физических лиц у гражданина КНР Сунь Синли, были обнаружены не задекларированные в установленном порядке товары: 26 пакетов по 450 мл. с прозрачной предположительно спиртосодержащей жидкостью. При устном опросе о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин КНР Сунь Синли заявил, что таких товаров не имеет. Общий объем спиртосодержащей жидкости составил 11,7 л.
Своими действиями гражданин КНР Сунь Синли нарушил положение пп. 2 п. 2 ст. 355, пп.3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание гражданин КНР Сунь Синли не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданин КНР Сунь Синли не выполнил требования пп. 2 п. 2 ст. 355, пп.3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина гражданин КНР Сунь Синли при совершении настоящего правонарушения выразилась в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Своими действиями гражданин КНР Сунь Синли, не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами административного дела: Определение о возбуждении дела об АП; Протокол опроса гражданина КНР Сунь Синли, в котором свою вину в совершенно правонарушении он признал, Протокол изъятия вещей и документов, Заключение эксперта № 1101/2011 от 28 апреля 2011 года, Протокол опроса свидетеля Топорковой Е.А.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от 28.04.2011 №1101/2011 представленный на экспертизу товар двух видов:
образец № 1 - восемь идентичных герметично запаянных пакетов из прозрачного полимерного материала емкостью 500 мл каждый. На пакетах имеются красочные изображения дракона желтого цвета, а также нанесены надписи в виде иероглифов и на русском языке «Водка»;
образец № 2 - восемнадцать идентичных герметично запаянных пакетов из прозрачного полимерного материла емкостью по 450 мл каждый. На пакетах имеются красочные изображение дракона и людей, а также нанесены надписи в виде иероглифов, - является водкой с содержанием этилового спирта в образце № 1-45,1% и в образце № 2-40,1%. Представленный на экспертизу товар рыночной стоимости не имеет.
В ходе проведенной экспертизы было установлено, что количество товара, явившегося предметом административного правонарушения, фактически составляет 12,1 литра. Представленная на экспертизу алкогольная продукция, у которой выявлено несоответствие требованиям ГОСТ Р 51355-99 по предельному содержанию микропримесей и у которой отсутствуют разрешительные документы на использование представленной упаковки из полимерного материала в качестве потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей, реализации через торговую сеть не подлежит, рыночной стоимости не имеет.
Незадекларированный в установленной письменной форме гражданином КНР Сунь Синли товар изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на хранение в камеру вещественных доказательств Уссурийской таможни.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина КНР Сунь Синли, 07 ноября 1974 года рождения, уроженца КНР г. Дунин, проживающего по адресу: КНР, г. Дунин, ул. Фанлун, д. 65-1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 24 пакета общим объемом 11,15 л ( в результате исследований было израсходовано содержимое двух упаковок, по одной на каждый из вида образцов, общим объемом 0,95 л). Товар уничтожить.
Копию настоящего постановления направить в Генеральное консульство КНР, в Уссурийскую таможню.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Доценко Л.А.