Дело №5-248/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела по подсудности
г. Уссурийск 30 августа 2011 г.
Судья Уссурийского районного суда Щербатая Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гао Цинцзе, 09.04.1968 года рождения, проживающего по адресу: КНР, г. Дунин, ул.Цун Хуа, д.52, кв.503, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее административное дело поступило в Уссурийский районный суд 26 августа 2011 года из Уссурийской таможни.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административные дела, предусмотренные ч.1 ч.2 указанной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Гражданин КНР Гао Цинцзе привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой содержит наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из смысла ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодексакодекса Российской Федерации в рамках проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ..
Из материалов данного дела следует, что административное расследование по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2011 г. не проводилось, в связи с чем настоящее административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 81 Октябрьского района.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Гао Цинцзе мировому судье судебного участка №81 Октябрьского района по подведомственности для рассмотрения дела по существу.
Копию постановления направить в Уссурийскую таможню.
Судья Уссурийского районного суда Н.А. Щербатая
Копия верна: