Дело №5-350/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 6 октября 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи – Трофимова К.Б.,
правонарушителя – гражданина КНР Хань Юйбао,
защитника – адвоката Карсаковой И.В., представившей удостоверение №1679 и ордер № 69 от 6 октября 2011 года,
представителя ОПНМ №2 г. Уссурийска начальник отдела Ручко А.В.,
с участием переводчика – Ходкевич А.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Китайской Народной Республики
Хань Юйбао, 30 января 1983 года рождения, уроженца КНР провинции Хэйлунцзян, проживающего по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ленинградская, 91 «Б», не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин КНР Хань Юйбао, 30.01.1983 года рождения, незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу на территории Российской Федерации, а именно: прибыл в РФ 29.09.2011 г. по приглашению ООО «Рейнир», г. Владивосток, с коммерческой целью, но фактически осуществляет незаконную трудовую деятельность; не имея разрешения на работу и не заключив трудовой договор, работает в качестве автослесаря, в нарушение п.4 ст13 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.02г.
03 октября 2011 года данное обстоятельство было выявлено сотрудниками отделения №1 ОПНМ №2 УФМС России по Приморскому краю в ходе проведения проверки по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ленинградская, 91 «Б».
Своими действиями гражданин КНР Хань Юйбао, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хань Юйбао свою вину не признал, однако при рассмотрении его дела пояснил суду, что он не проживал по заявленному им месту пребывании, а проживал у друзей, 03.10.2011 в утреннее время он был застигнут по ул. Ленинградская, 91 «б» сотрудниками российских правоохранительных органов, когда еще спал, там же между 8 и 9 часами ему дали подержать дверцу от автомобиля, сфотографировали его с данной дверцей. Также он пояснил, что копию протокола об административном правонарушении на китайском языке ему не вручали, в протоколе он действительно указывал, что работал в месте его задержания рихтовщиком, сейчас он также подтверждает эти свои объяснения, не признавая тем не менее свою вину в правонарушении, которое ему вменяется.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, доводы его защитника Карсаковой И.В., полагавшей, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава какого-либо административного правонарушения, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хань Юйбао состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, который подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении, в котором гражданин Хань Юйбао собственноручно признал свою вину в совершении административного правонарушения, указав, что по ул. Ленинградская, 91 «б» он работает рихтовщиком, заработная плата составляет 10000 рублей, докладной запиской сотрудника отделения №1 ОПНМ №2 УФМС России по Приморскому краю, выданной ему коммерческой визой 22 3347981, сведениями из УФМС по Приморскому краю об отсутствии у него разрешения на работу.
Доводы защитника Карсаковой И.В. о том, что при производстве по делу Хань Юйбао не была вручена копия протокола об административном правонарушении на китайском языке, в связи с чем он не мог осуществлять собственную защиту, отвергаются судом, поскольку в соответствии со ст.ст. 24.2 ч. 2, 28.2 ч. 6 КоАП РФ обязанности вручения копии протокола об административном правонарушении на родном языке лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется, а наличие состава административного правонарушения в действиях Хань Юйбао подтверждено исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами, в том числе его собственными объяснениями, изложенными в протоколе.
При решении вопроса о мере взыскания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает необходимым назначение административного наказании в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина КНР Хань Юйбао виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья Трофимов К.Б.
Постановление мне объявлено и копию его получил 6 октября 2011г.
Подпись правонарушителя Хань Юйбао
Подпись переводчика Ходкевич А.В.