Дело № 5-304/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2011 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Шароглазова О.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Ван Чао (Wang Chao), 24.03.1982 года рождения, проживающего по адресу: КНР, провинция Хэйлунцзян, г. Суйфэньхэ, ул. Хуа Юань Лу, д. 3 кв. 602 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2011 года в 13 часов 20 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП № 1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ван Чао (Wang Chao), следовавшим из КНР в Россию, был обнаружен незадекларированный товар, а именно, брюки мужские из хлопковой джинсовой ткани черного цвета, прямые, на притачном поясе со шлевками, с застежкой на пуговицу и замок молнию, с двумя прорезными карманами на передних и накладными карманами на задних половинках брюк. Маркировка на картонном и текстильном ярлыках «GUESS JEANS». Упаковка - полимерный пакет в количестве 60 штук общей стоимостью 36 960 руб.
Общий вес товара, перемещаемого гражданином КНР Ван Чао (Wang Chao) составил 55,3 кг., что превышает установленное законодательством количественное ограничение при перемещении товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей в размере 50 кг.
Таким образом, гражданин КНР Ван Чао (Wang Chao) совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия товаров от 26.07.2011 г. и помещен на ответственное хранение на СВХ ОСТП № 1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни.
Согласно заключению эксперта № 2158/2011 от 04.08.2011 г. товар, явившийся предметом административного правонарушения, является брюками мужскими из хлопковой ткани маркировки «GUESS JEANS». Средняя рыночная стоимость представленного образца по состоянию на 26.07.2011 г. за единицу изделия составила 616 руб. Общая рыночная стоимость всего товара по состоянию на 26.07.2011 г. на внутреннем рынке составила 36 960 руб..
Ван Чао (Wang Chao), извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом через Генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания было установлено, что гражданин Ван Чао (Wang Chao) перемещал товар для личных целей.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Как следует из материалов дела, общий вес товара, перемещаемого гражданином КНР Ван Чао (Wang Chao) составил 54,4 кг., что превышает установленные количественные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС и п.п. 3 ч. 2 ст. 8 Соглашения от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договороммеждународным договороммеждународным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно приложению 3 к вышеуказанному Соглашению физические лица для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей могут перемещать через таможенную границу в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.
Таким образом, гражданин КНР Ван Чао (Wang Chao) не выполнил требования, предусмотренные ст. 355 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гражданина КНР Ван Чао (Wang Chao) в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, актом взвешивания от 26.07.2011 г., протоколом изъятия вещей и документов от 26.07.2011 г., протоколом опроса правонарушителя, протоколом опроса свидетеля Лихачевой М.М., протоколом опроса свидетеля Керносовой Н.Н., экспертным заключением.
При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года Ван Чао (Wang Chao) к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, в связи с чем, суд полагает возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ван Чао (Wang Chao), 24 марта 1982 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - брюк мужских из хлопковой джинсовой ткани черного цвета, прямые, на притачном поясе со шлевками, с застежкой на пуговицу и замок молнию, с двумя прорезными карманами на передних и накладными карманами на задних половинках брюк. Маркировка на картонном и текстильном ярлыках «GUESS JEANS». Упаковка - полимерный пакет в количестве 60 штук, находящихся на ответственном хранении на СВХ ОСТП № 1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Уссурийского районного суда Шароглазова О.Н.