Дело № 5-283-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 11 октября 2011г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Чжан Ляньбао (Zhang Lianbao), 17 марта 1975г. рождения, проживающего по адресу: КНР, г.Дунин, ул.Чжун Хуа Лу, д.38, кв.402 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 июля 2011г. в ПЗТК импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля товаров перемещаемых гражданином КНР Чжан Ляньбао из КНР в РФ у последнего были обнаружены незадекларированные в установленном порядке товары: две канистры емкостью 4500мл. каждая, изготовленные из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, герметично укупоренные пластиковыми крышками белого цвета, каждая бумажка снабжена бумажной этикеткой, на которую нанесено изображение в виде бочек и людей, а так же информация в виде иероглифов.
Тем самым гражданин КНР Чжан Ляньбао не исполнил свои обязанности, установленные пп.3 п.2 ст.286 Таможенного Кодекса России (декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин). В соответствии с п. 6 Положения «О применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», утвержденным постановлением Правительства России от 29.11.2003 г. № 718, при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом в случае, если алкогольные напитки ввозятся в пределах 5-кратного превышения ограничений согласно приложению - в части такого превышения. Согласно Приложения к данному постановлению алкогольные напитки могут быть ввезены физическими лицами без уплаты таможенных пошлин в количестве не более трех литров.
Согласно заключению эксперта, товар, представленный на исследование, является алкогольной продукцией - водкой с содержанием этилового спирта, указанный товар реализации через торговую сеть не подлежит, а значит, рыночной стоимости не имеет.
В судебное заседание Чжан Ляньбао не явился. О дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если, имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд признает неявку правонарушителя не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно протокола опроса, гражданин КНР Чжан Ляньбао свою вину признает полностью.
Помимо признания своей вины, вина Чжан Ляньбао в совершении правонарушения подтверждается:
Определением о возбуждении административного правонарушения;
Протоколом изъятия;
Протоколом взятии проб и образцов;
Актом приема передачи на ответственное хранение;
Протокол опроса;
Заключение эксперта.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по признакам – недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих декларированию, совершенный гражданкой КНР Чжан Ляньбао, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения Уссурийской таможни.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Чжан Ляньбао, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: водка с содержанием этилового спирта (44,6+0,4)% в количестве двух канистр емкостью по 4500 мл. каждая (из которых 550 мл. жидкости израсходовано в ходе проведения экспертизы).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения и находящийся на ответственном хранении в камере хранения Уссурийской таможни - уничтожить.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Лугинина О.В.