Дело № 5-376/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 10 ноября 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев материалы дела № 10716000-477/2011 в отношении юридического лица ООО «Руссо» (Приморский край, г. Владивосток, ул.Мельниковская, 101 - 406; ИНН 7840345606; ОГРН 5067847332780; ОКПО 96758523), об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2011г. ООО «Руссо» в лице своего работника Гуторовой Н.А. на Арсеньевский таможенный пост Уссурийской таможни подало таможенную декларацию №10716040/230511/0001978 (далее по тексту - ДТ) на товар, вывозимый из РФ в КНР в ж/д вагоне №52632833 по ж/д накладной №АК682874 во исполнение контракта №1 от 12.11.2009 г., заключенного с Суйфэньхэской ТЭК «Линь Тай», поместив его под таможенную процедуру «экспорт». В указанной ДТ вывозимый товар задекларирован как «пиломатериал из ясеня маньчжурского «Fraxinus Mandshurica», строганный, обрезной, продольно распиленный, не соединенный в шип, не шлифованный, 1 сорт ГОСТ 2695-83 в объеме 58,24 куб.м. 24.05.2011г. во временной ЗТК, созданной на открытой площадке, принадлежащей ООО «АРС-ДВ» по адресу: Приморский край, г.Арсеньев, ул.Вокзальная, 57, в отношении данного товара был проведен таможенный досмотр в присутствии работника ООО «Руссо» - менеджера Жукова А.А. (уполномочен доверенностью от 02.08.2010 г.), о чем составлен акт №10716040/240511/000063. Измерение пиломатериалов в ходе досмотра производилось при помощи измерительной рулетки (SATA-7,5, заводской №031, паспорт от 26.08.2010 г.) поштучно в соответствии с ГОСТ 6564-84. Порода досматриваемой древесины была определена таможенным инспектором с использованием краткого справочника-определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего Востока» (2-е издание, дополнение) под редакцией В.П. Вугляра и СТО ТПП 21-29-02 «Экспертиза пиломатериалов отечественного производства». В ходе таможенного досмотра установлено, что фактически в вышеуказанном ж/д вагоне находятся пиломатериалы из ясеня 1-го сорта, объем которых составляет 61,38 куб.м., что превышает задекларированный объем на 3,14 куб.м. (с учетом коры).
Следовательно, ООО «Руссо» (Приморский край, г. Владивосток, ул. Мельниковская, 101 - 406; ИНН 7840345606; ОГРН 5067847332780; ОКПО 96758523) не задекларировало по установленной форме часть вывозимого им товара, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Пиломатериалы из ясеня в объеме 3,14 куб.м. (4 273шт.) изъяты в качестве предмета правонарушения, о чем составлен протокол от 25.05.2011 г., и помещены на ответственное хранение к ИП Порхун С.Н. по акту приема-передачи от 25.05.2011 г. В ходе административного расследования проведена товароведческая экспертиза данного товара, по результатам которой экспертом ЭКС - филиала ЦЭКТУ (г.Владивосток) составлено заключение №1742 от 24.06.2011 г. Согласно указанному заключению стоимость предмета правонарушения по состоянию на дату совершения правонарушения (23.05.2011 г.) составила 19 502 (девятнадцать тысяч пятьсот два) рубля 47 копеек.
24.06.2011 г. по итогам административного расследования в отношении ООО «Руссо» был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель ООО «Руссо» не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2частью 1 статьи 16.2частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Данная правовая позиция подтверждается постановлениемпостановлениемпостановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно ч.2 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В судебном заседании установлено, что ООО «Руссо» не исполнило обязанности, установленные п. 2 ст.150, ст. 179, ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза.
ООО «Руссо» не воспользовалась правом, предоставленным ст. 187 ТК ТС, что и привело к совершению данного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП.
Вина общества при совершении правонарушения, и состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, ООО «Руссо», не исполнив обязанности, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной письменной форме товаров, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Руссо» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
Пиломатериал из древесины породы ясень маньчжурский, 1 сорта, строганный, обрезной, нешлифованный, не соединенный в шип, длиной 400 мм, шириной 30-280 мм, толщиной 310 мм, в объеме 3,14 куб.м., количество 4 273 штук.
Средства от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет 40101810400000010153. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России). Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, КПП 773001001, ИНН 7730176610, ОКАТО 45268595000.
Копию постановления направить ООО «Руссо».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Е.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2011г.