Дело № 5-495/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2011г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Уссурийский аграрный техникум,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2011г., при проведении плановой документарной проверки Уссурийского аграрного техникума, государственным инспектором отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства Управления надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями Рособрнадзора Горшковым Д.В. было выявлено, что в федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Уссурийский аграрный техникум, расположенном по адресу: г.Уссурийск, ул. Советская, д.33, в нарушение ст.51 Закона об образовании и пп. «а» п.5 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 марта 2011г. №174 отсутствуют специализированные оборудованные помещения для обеспечения студентов и сотрудников медицинской помощью и для проведения практических занятий по физической культуре и спорту, то есть осуществлял деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В судебном заседании представители федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Уссурийский аграрный техникум пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ признают. Пояснили, что техникумом заключен договор на предоставление медицинских услуг, однако место исполнения договора в договоре не указано, студенты проходят медосмотры, пакет документов на лицензирование проходит регистрацию. На устранение указанных в протоколе недостатков потребуется около месяца.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства Управления надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями Рособрнадзора Горшков Д.В. – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителей федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Уссурийский аграрный техникум, и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.20ч. 3 ст. 19.20ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Факт совершения федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования Уссурийский аграрный техникум административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №АП-07-972/02-01 от 27 сентября 2011г., приказом о проведении плановой документарной проверки юридического лица №1947 от 01 сентября 2011г., актом проверки №151/Л/К от 25 сентября 2011г.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11ст. 26.11ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности доказательств, и о наличии вины названного учреждения в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что в настоящее время в Уссурийском аграрном техникуме проходят занятия со студентами, суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде приостановления деятельности правонарушителя и полагает возможным наложить на правонарушителя штраф в пределах санкции ч.3 ст. 19.20ч.3 ст. 19.20ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ в размере 100 000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Уссурийский аграрный техникум признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Лугинина О.В.