Дело № 5-375/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 22 ноября 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев материалы дела № 10716000-389/2011 в отношении юридического лица ООО «ТЭ ПИН ЯН» (692524, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Лимичевская, д.17 Б, ИНН-2511069750, ОГРН-1102511001724), об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2011г. ООО «ТЭ ПИН ЯН» представило на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни в электронном виде декларацию (ДТ) №10716050/240411/0005729 на товар - туфли мужские и женские в количестве 31 641 пары, отправленные из КНР Дуннинской торговой компанией «ЛАНЬ ЯН» во исполнение контракта №HLDN-344 от 18.06.2010 г. и ввезенный в РФ перевозчиком ООО «ДВ МИС АВТО» на а/м 0118КВ с п/п АЕ0564 по ТТН (CMR) №10716030/220411/0002842/001, и спецификации (ТСД) №0419118 от 19.04.2011 к ней, поместив его под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. В период с 27.04.2011 г. по 28.04.2011 г. был проведен таможенный досмотр указанного товара, о чем составлен акт №10716050/280411/000752. В результате досмотра установлено, что фактическое количество ввезенных туфлей составляет 31 929 пар, что превышает заявленное в ДТ на 288 пар.
28.06.2011 г. по итогам административного расследования в отношении ООО «ТЭ ПИН ЯН» был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель ООО «ТЭ ПИН ЯН» по доверенности Стиценко Е.А. представила возражения, полагала, что заключение о рыночной стоимости товара, составленное ООО КФ «Консан» не может быть принято в качестве доказательства, т.к. в видах деятельности данного общества оценка движимого имущества не указана, специалисты, проводившие оценки не имеют соответствующего образования.
Выслушав представителя общества, рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2частью 1 статьи 16.2частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Данная правовая позиция подтверждается постановлениемпостановлениемпостановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно ч.2 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭ ПИН ЯН» не исполнило обязанности, установленные п. 2 ст.150, ст. 179, ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза.
ООО «ТЭ ПИН ЯН» не воспользовалась правом, предоставленным в соответствии ст. 187 ТК ТС, что привело к совершению данного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП.
Вина общества при совершении правонарушения, и состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, ООО «ТЭ ПИН ЯН», не исполнив обязанности, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной письменной форме товаров, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, туфли (сандалии) женские летние повседневной носки с верхом из синтетической кожи торговой марки SUMMERGIRL артикулов 1047-А, 1047-В, 1047-М в количестве 288 пар - изъят и помещен для ответственного хранения на склад ООО «Компания КЕСС» (г.Уссурийск, ул.Московская, 18).
Согласно экспертному заключению №06-44/06-11 от 01.06.2011 г. ООО Консалтинговая фирма «КОНСАН» стоимость указанного товара составляет 165 024 рублей.
Оценивая возражения в представителя общества в части незаконности указанного заключения и невозможности его принятия в качестве доказательства, суд полагает их несостоятельными, т.к. деятельность по проведению товароведческих экспертиз не лицензируется, отсутствие в выписке из единого реестра юридических лиц сведений об осуществлении такой деятельности в силу ст. 49 ГК РФ отсутствие возможности ее осуществления не означает. Из документов следует, что оценщики, а также руководитель общества являются членами саморегулируемой организации оценщиков, исследование товара производилось экспертом, имеющим соответствующую квалификацию.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Издержки Уссурийской таможни на проведение экспертизы в ООО Консалтинговая фирма «КОНСАН» составили 4 500 рублей, в силу ст.24.7 КоАП РФ подлежат взысканию с ООО «ТЭ ПИН ЯН».
Суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1\2 стоимости товара, учитывая количество обуви, перевозившейся в превышение, привлечение общества к административной ответственности в течение года 1 раз.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «ТЭ ПИН ЯН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 82 512 рублей. Издержки в сумме 4 500 рублей отнести за счет ООО «ТЭ ПИН ЯН».
Сумму административного штрафа и издержки перечислить на расчетный счет 40101810400000010153. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России). Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, КПП 773001001, ИНН 7730176610, ОКАТО 45268595000.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения- туфли женские летние повседневной носки с верхом из синтетической кожи торговой марки SUMMERGIRL артикулов 1047-А, 1047-В, 1047-М в количестве 288 пар, вес нетто 139,04 кг, вес брутто 164,1 кг – возвратить ООО «ТЭ ПИН ЯН» после таможенного оформления.
Копию постановления вручить представителю общества.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Е.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2011г.