5-614/2011



Дело № 5-614/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

          г. Уссурийск                                                                     27 декабря 2011 года

     Судья Уссурийского районного суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Гун Цян, 21 октября 1989 года рождения, уроженец г. Мишань, паспорт G № 36488192, выдан в КНР провинцией Хэйлунцзян 17 августа 2009 года, проживает КНР провинция Хэйлундзян г. Мишань, район Хэпхин, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2011 года около 15 часов 45 минут на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни гражданином КНР Гун Цян, прибывшим в Россию по коммерческой визе 21 № 2425439, следовавший из КНР в РФ на рейсовом автобусе Мишань -Камень - Рыболов № ХА 011 к таможенному контролю был предъявлен товар в дорожной сумке: товары личной гигиены бывшие в употреблении (полотенце, тапочки, зубная паста и щетка, нижнее белье, рубашка) общим весом - 2,7 кг; лампы в виде запаянного стеклянного цилиндра размером 23 см., диаметром 1, 0 см.с металлическими электродами и вольфрамовой нитью накаливания, упакованные по 5 штук в картонные коробочки красного цвета с маркировкой "FURUIDENGWANG" - 50 шт., весом -1,0 кг; клепки цилиндрической формы, диаметром 5 мм, предположительно алюминиевые, для склепывания металла - 338 шт., весом - 1,6 кг. Общий вес товара составил 5,3 кг. Товары, лампы и клепки, были предъявлены без подачи письменной декларации, на вопрос о предназначении данных товаров гражданин КНР пояснил, что данные товары перемещаются для его хорошего друга, который проживает в городе Владивостоке и работает на станции технического обслуживания автомобилей, и эти товары необходимы ему для ремонта машин, то есть, перемещаемые им товары, лампы и клепки, предназначены для производственной деятельности. Со слов гражданина КНР Гун Цян о том, что товар предназначенный для производственной деятельности подлежит оформлению в общем, а не в льготном порядке он не знал.

Своими действиями гражданин КНР Гун Цян, нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 98, 179, 181, 188 ТК ТС не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В судебное заседание гражданин КНР Гун Цян не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданин КНР Гун Цян не выполнил требования ст. 98, 179, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

            В соответствии со п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии со ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Согласно п. 1 ст. 98 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном Таможенным кодексом Таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).

В соответствии со ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.

            Вина гражданина КНР Гун Цян при совершении настоящего правонарушения выразилась в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

            Своими действиями гражданин КНР Гун Цян, не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами административного дела: Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 августа 2011 года №10716000-958/2011; Акт таможенного осмотра № 10716010/270911/ф000043; Акт таможенного досмотра №10716010/270911/Ф000044; Протокол изъятия вещей и документов от 27 сентября 2011 года; Протокол о взятии проб и образцов от 28 сентября 2011 года; Протокол опроса гражданина КНР Гун Цян от 27 сентября 2011 года; Заключение эксперта от 13 октября 2011 года №2866/2011.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток от 13 октября 2011 года №2866/2011 представленным на исследование товар является:    лампа галогеновая, линейная, двухцокольная, номинальное напряжение 220В,мощность 1000 Вт. Маркировка на цоколе «220V, 1000W»; заклепка вытяжная, комбинированная. Маркировка на изделии отсутствует. Диаметрзаклепки 6 мм, диаметр головки 12 мм, длина 46 мм. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 27 сентября 2011 составила 3529 рубль 06 копеек.

Незадекларированный в установленной письменной форме гражданином КНР Гун Цян товар, изъят и помещен на ответственное хранение на таможенный пост ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.

          Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.

          Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина КНР Гун Цян, 21 октября 1989 года рождения, уроженца г. Мишань, проживающего в КНР, провинция Хэйлундзян г. Мишань, район Хэпхин, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: лампа галогеновая, линейная, двухцокольная, номинальное напряжение 220В, мощность 1000 Вт. Маркировка на цоколе «220V, 1000W» - 3 шт.; заклепка вытяжная, комбинированная, диаметр заклепки 6 мм, диаметр головки 12 мм, длина 46 мм. – 3 шт., с последующей    реализацией.

            2. Средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетной счет – Управления Федерального казначейства по г. Москве, открытый в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, согласно реквизитам счета: получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва,705,БИК 044583001, OKATO 45268595000, счет №40101810400000010153, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по указанному имуществу) 153 1 14 03012 01 0000 410, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу) 153 1 14 03012 01 0000 440, КБК (Штрафы) 153 1 16 04000 01 0000 140.

            Копию настоящего постановления направить в Генеральное консульство КНР, в Уссурийскую таможню.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

           Судья                                                                                        Доценко Л.А.

           Копия верна                                                                             Доценко Л.А.