XXXX
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 11 января 2012 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рябенко Е.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Ли Шоуцзюнь, 30.04.1980 г.р., уроженца провинции Хэйлунцзян, проживающий в провинции Хэйлунцзян, с. Дунин. ул. Чан на Д.501, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2011г. в 11 час.00 мин. на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и контроля товаров, перемещаемых Ли Шоуцзюнь, следовавшего из КНР в РФ, были предъявлены незадекларированные по установленной таможенным законодательством таможенного союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), и не заявленные при устном опросе, подлежащие обязательному письменному декларированию товары, а именно: восемь непрозрачных полиэтиленовых пакетов на которых нанесены рисунок и надписи иероглифами ёмкостью 725 мл каждый и одна пластмассовая канистра ёмкостью 5 л., с жидкостью (предположительно спиртосодержащей), всего 10,8 л.
Согласно заключению эксперта №1524/2011 от 21.06.2011 товар, представленный на исследование, является спиртосодержащей жидкостью - водкой, с содержанием этилового спирта в канистре (46,4±0,2)%, в пакете (43,1±0,2)%, алкогольная продукция не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, кроме того отсутствуют разрешительные документы на использование представленной упаковки из полимерного материала в качестве потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей, реализации через торговую сеть не подлежит, товар рыночной стоимости не имеет.
Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, товар перемещался для личного пользования.
В соответствии с п. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Согласно соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» лицо освобождается от уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования (алкогольной продукции), перемещаемых через таможенную границу в случае, если общий объем алкогольной продукции не превышает 3 литров.
В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС и п. 1 ст. 8 Соглашения декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Своими действиями Ли Шоуцзюнь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
В судебное заседание Ли Шоуцзюнь не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствии Ли Шоуцзюнь.
Вина Ли Шоуцзюнь в совершении правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов от 26.05.2011 г.; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; заключением эксперта № 1524/2011; протоколом опроса Ли Шоуцзюнь; протоколом об административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ по признакам – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, совершенного Ли Шоуцзюнь, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Предметом административного правонарушения явились: восемь непрозрачных полиэтиленовых пакетов на которых нанесены рисунок и надписи иероглифами ёмкостью 725 мл каждый и одна пластмассовая канистра ёмкостью 5 л., с жидкостью (предположительно спиртосодержащей), всего 10,8 л. (500 мл. жидкости из канистры и содержимое одного пакета было использовано при проведении экспертизы и приведена в негодность).
Товар изъят и находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает признание вины, и то обстоятельство, что Ли Шоуцзюнь в течение года до совершения настоящего административного правонарушения административному наказанию в зоне деятельности Уссурийской таможни не подвергался.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ли Шоуцзюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с последующим уничтожением, а именно: восемь непрозрачных полиэтиленовых пакетов на которых нанесены рисунок и надписи иероглифами ёмкостью 725 мл каждый и одна пластмассовая канистра ёмкостью 5 л., с жидкостью (предположительно спиртосодержащей), всего 10,8 л.
Предметы административного правонарушения: восемь непрозрачных полиэтиленовых пакетов на которых нанесены рисунок и надписи иероглифами ёмкостью 725 мл каждый и одна пластмассовая канистра ёмкостью 5 л., с жидкостью (предположительно спиртосодержащей), всего 10,8 л. (500 мл. жидкости из канистры и содержимое одного пакета было использовано при проведении экспертизы и приведена в негодность) находятся на хранении в Уссурийской таможне.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента получения постановления.
Судья Уссурийского районного суда Е.М.Рябенко