Дело № 5-256/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 23 марта 2012 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела № 10716000-18/2012 в отношении гражданина РФ Стародубцева Дмитрия Николаевича, 10.08.1980 года рождения, уроженца Приморского края, с. Полтавка, проживающего по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Лазо, 28, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2012 на таможенный пост ДАПП Полтавка прибыло транспортное средство госномер №У49900, п/п гос. №АВ4383 под управлением водителя гражданина России Стародубцева Д.Н., совершавшего международную перевозку товаров. В ходе таможенного контроля при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза был проведен устный опрос гражданина России Стародубцева Д.Н., который заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в связи с чем, пассажирская таможенная декларация не подавалась. В результате проведенного таможенного осмотра, было установлено, что в кабине а/м №У49900, п/п №АВ4383 находятся две канистры из пластмассы с предположительно спиртосодержащей жидкостью, каждая по 2,5 литра. всего 5 литров, что в соответствии с приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, превышает установленные количественные нормы (в размере 3 литров) перемещения товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.
06.01.2012г. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.
В ходе опроса Стародубцев Д.Н. факт правонарушения не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, осознал.
В судебном заседании Стародубцев Д.Н. в содеянном раскаялся.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость либо количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 3 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О порядке декларирования товаров» товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу. Лицо освобождается от уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования (алкогольной продукции), перемещаемых через таможенную границу в случае, если общий объем алкогольной продукции не превышает 3 литров.
Вина Стародубцева Д.Н. выразилась в форме неосторожности, так как лицо, совершившее административное правонарушение, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.
Стародубцев Д.Н. нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 96, 98, 150, 179, 181, 188, 355 Таможенного кодекса таможенного союза не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно заключению эксперта от 01.02.2012 №236/2012 представленный на экспертизу товар является спиртом этиловым ректификованным. В качестве микропримесей представленная жидкость содержит альдегиды, сивушные масла, сложные эфиры и метиловый спирт. Содержание сивушных масел и сложных эфиров превышает допустимые количества, предусмотренные ГОСТ Р 51652-2000 и санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (СанПиН 2.3.2.1078-01). Представленная на экспертизу алкогольная продукция, у которой выявлено не соответствие требования СанПиН 2.3.2.1078-01 и ГОСТ Р 51652-2000 по предельному содержанию сивушных масел и сложных эфиров, и у которой отсутствуют разрешительные документы на использование представленной упаковки из полимерного материала в качестве потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей (п. 3.3.4 ГОСТ Р 52193-2003 и п. 1 ст. 26 от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции»), реализации через торговую сеть не подлежит, следовательно, товар, явившийся предметом АП №10716000-18/2012, рыночной стоимости не имеет. В результате проведенных исследований было израсходовано 550 мл содержимого одной из канистр. Алкогольная продукция – 1 канистра емкостью 2,5 литров, 1 канистра емкостью 1,95 литров (550 мл израсходовано в результате исследования) находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.
Смягчающим обстоятельством по данному делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стародубцева Дмитрия Николаевича, 10.08.1980 года рождения, уроженца Приморского края, с. Полтавка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
спирт этиловый ректификованный, разлитый в две канистры, емкостью по 2,5 литра каждая, всего 5 литров спирта (550 мл израсходовано в результате исследования).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В.
Копия верна:
Копия постановления направлена «_____»_____________________2012 г.