Дело № 5-300/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2011 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Шароглазова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перелыгина Сергея Викторовича, 17 февраля 1986 года рождения, уроженца в г.Веймар Германия, проживающего по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка, ул.Красноармейская, д.2 кв.55, работающего в Отделе судебных приставов по Октябрьскому муниципальному району Приморского края,
У С Т А Н О В И Л:
02 мая 2011 года в 13 час. 05 мин. в г.Уссурийске на ул.Комарова, 2 Перелыгин С.В., управляя автомашиной «Honda Civic» с государственным номером Ч 420 КА, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование знака 2.4 «Уступи дорогу», в связи с чем совершил столкновение с мототранспортом «Suzuki Callida» без государственных номеров под управлением Еремеева Анатолия Васильевича. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Еремееву А.В. был причинен легкий вред здоровью.
В действиях Перелыгина С.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Перелыгин С.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ранее к административной ответственности он не привлекался.
Представитель Перелыгина С.В., действующий на основании доверенности, поддержал его позицию.
В судебном заседании потерпевший Еремеев А.В. настаивал на лишении Перелыгина С.В. права управления транспортными средствами.
Выслушав доводы Перелыгина С.В. его представителя, потерпевшего Еремеева А.В., проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу 005 ПК № 0368503 от 30.08.2011 г. Перелыгин С.В. 02.05.2011 г. в 13 час. 05 мин. в г. Уссурийске на ул.Комарова, 2 допустил нарушение п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование знака 2.4 «Уступи дорогу», в связи с чем совершил столкновение с мототранспортом «Suzuki Callida» без государственных номеров под управлением Еремеева Анатолия Васильевича. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Еремееву А.В. был причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта №2024 (л.д.45-47) на момент обращения в медицинское учреждение у Еремеева А.В. имелось телесное повреждение в виде ушиба с гематомой в области левого коленного сустава с растяжением его связок. Данное телесное повреждение при обычном своем течении влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расценивается как легкий вред здоровью.
26 сентября 2011 года в судебном заседании потерпевший Еремеев А.В. и его представитель Романова Т.А., оспаривая результаты экспертизы, заявили ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, в обоснование ссылались на то, что из текста проведенной экспертизы по данным УЗИ левого коленного сустава от 31.05.2011 года у потерпевшего диагностирован «перелом надколенника слева, о.тендинит, повреждение с исходом в кальцинирующий тендинит прямой мышцы бедра, собственной связки надколенника слева, двусторонний синовит. Киста мениска внутреннего слева. Всего 38 дней нетрудоспособности», тогда как в выводах экспертизы указано, что причиненное в результате дорожно-транспортного происшествия телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расценивается как легкий вред здоровью. Поскольку проведенная по делу экспертиза содержит противоречия, устранить которые не представляется возможным, просили назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу.
Определением судьи Уссурийского районного суда от 26 сентября 2011 года была назначена по делу дополнительная судебно-медицинская экспертиза, для установления степени тяжести повреждений у потерпевшего.
Согласно заключению эксперта №2952 на момент обращения в медицинское учреждение у Еремеева А.В. имелось телесное повреждение в виде ушиба с гематомой в области левого коленного сустава с растяжением его связок. Данное телесное повреждение при обычном своем течении влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расценивается как легкий вред здоровью. В виду того, что диагноз «перелом надколенника слева, о.тендинит, повреждение с исходом в кальцинирующий тендинит прямой мышцы бедра, собственной связки надколенника слева, двусторонний синовит. Киста мениска внутреннего слева» не подтвержден рентгенологически, клинически и инструментально с учетом расхождений в представленном медицинском документе и поэтому указанный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.12) следует, что состояние дорожного покрытия (асфальта) на месте ДТП - сухое, без дефектов. Водитель Перелыгин С.В. управлял автомашиной, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотиком «Suzuki Callida» под управлением водителя Еремеева А.В.
Таким образом, оценив представленные доказательства, судья считает, что Перелыгин С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Еремееву А.В.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения Перелыгин С.В. не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Перелыгина Сергея Викторовича, 17 февраля 1986 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.Н. Шароглазова