о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении уголовного дела мировому судье с. Успенское 25 октября 2011 года. Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маджидова А., осужденного за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 и 115 ч.1 УК РФ и апелляционную жалобу осужденного и представления государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района, Краснодарского края от 1 сентября 2011 года У С Т А Н О В И Л: В Успенский районный суд поступило уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного представлением государственного обвинителя. Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о невозможности начать производство в суде апелляционной инстанции в связи с наличием, оснований препятствующих рассмотрению дела в апелляционном порядке. На листе дела 186 имеются замечания на протокол судебного заседания, которые мировым судьей не рассмотрены. В соответствие со ст.260 УПК РФ замечая на протокол судебного заседания подлежат рассмотрения судьей вынесшем приговор. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. Протокол судебного заседания может исследоваться в суде апелляционной инстанции в качестве обоснования доводов сторон со ссылкой на исследованные мировым судьей доказательства, соблюдения процедуры рассмотрения дела, соблюдения прав участник судебного заседания. Оставление замечаний защитника на протокол судебного заседания без рассмотрения не позволяет суду апелляционной инстанции приступить к рассмотрению уголовного дела по существу поданной жалобы, поскольку имеется правовая неопределенность относительно хода, порядка и правильности ведения судебного заседания, полноты протокола судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.363 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Маджидова А., осужденного за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 и 115 ч.1 УК РФ по апелляционной жалобе осужденного и представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района, Краснодарского края от 1 сентября 2011 года в связи нарушениями, допущенными мировым судьей при направлении уголовного дела в районный суд. 2. Уголовное дело в отношении Маджидова А. осужденного за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 и 115 ч.1 УК РФ вернуть мировому судья 219 судебного участка для устранения отмеченных нарушений. 3. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Г.Г. Уманский