К делу № 10-13/2011 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

С. Успенское 8 декабря 2011 года

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Успенского района Давыдова А.А.

осужденного Манукян А.А.

защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Аксенова А.А., представившего удостоверение № 19 и ордер № 552820

потерпевшей ФИО1

при секретаре Пеньковой Т.И.

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 219 от 27 сентября 2011 года в отношении Манукяна А. А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего без регистрации <адрес>, ранее судимого 4 мая 2006 года, Успенским районным судом по ст. 163 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 5 марта 2009 года по отбытию наказания, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Манукян А.А. угрожал убийством ФИО1 и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Манукян А.А. 26 июля 2011 года около 23.00 часов, находясь в домовладении №, расположенном по <адрес> принадлежащем ФИО2 спровоцировал с ФИО1 словесный конфликт. В ходе данного конфликта у Манукян А.А. возник умысел на угрозу убийством ФИО1 с целью ее устрашения.

После этого Манукян А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде возникновения у ФИО1 опасности за свою жизнь, стал высказывать в адрес последней угрозы убийством и в подтверждение своих намерений, нанес последней несколько ударов ногой по голове и телу. Затем, Манукян А.А. продолжая свой преступный умысел, высказывая угрозы убийством в адрес ФИО1, взял стоящий рядом металлический стул и нанес им несколько ударов по голове последней. Высказанные Манукян А.А. угрозы убийством, ФИО1 восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Мировым судьей 219 судебного участка уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Нарушений порядка рассмотрения уголовного дела с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного рушения суд не усматривает, сторонами основания и порядок принятия судебного решения не оспаривается. В связи с изложенным, суд рассматривает настоящее уголовное дело в рамках апелляционного представления, показания свидетелей и иные доказательства не изучает.

В судебном заседании Манукян А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ признал полностью и заявил, что не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенного им преступления.

Мировым судьей, согласно приговору от 27 сентября 2011 года Манукян А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Государственным обвинителем на данный приговор принесено апелляционное представление, в котором указано, что мировой судья не учел наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде наличия у подсудимого рецидива преступлений, наказание в виде условного осуждения никак не мотивировал. Кроме того, при постановлении приговора мировой судья не разрешил судьбу вещественных доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель просил представление удовлетворить отменить приговор мирового судьи и постановить новый приговор, назначив подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

Потерпевшая ФИО1 была удалена из зала суда в связи с нетрезвым состоянием. При рассмотрении дела мировым судьей просила не лишать свободы подсудимого.

Осужденный Манукян А.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде ареста и он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Обсудив доводы представления, изучив приговор мирового судьи, суд считает, что представление прокурора подлежит удовлетворения.

Как следует из приговора, в судебном заседании исследовались документы, подтверждающие наличие у подсудимого рецидива преступлений. Однако, при мотивировании назначение наказания, мировым судьей не учел положения ст. 6,60, 68 УК РФ и назначил наказание в виде условной меры наказания, которое является чрезмерно мягким. При этом мировой судья никак не объяснил, по каким основаниям он назначает наказание не связанное с лишением свободы.

Кроме того, по делу дознавателем признан вещественным доказательством металлический стул, судьба которого мировым судьей в приговоре не разрешена в нарушении положений ст. 299,309 УПК РФ.

Таким образом, приговор мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм уголовного закона, допущенными мировым судьей при назначении наказания.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, то есть совершение преступления небольшой тяжести, личность подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, что Манукян А.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем исправление и перевоспитание осужденного не возможно без его изоляции от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь 303,304,307-309,367, 368,369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Апелляционное представление прокурора Успенского района удовлетворить.

Приговор мирового судьи от 27 сентября 2011 года отменить.

Признать Манукяна А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Манукяну А.А. изменить – взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Манукяну А.А. исчислять с 8 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства: стул, хранящиеся в ОМВД по Успенскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий