К делу № 10-13/2012 года

Мировой судья Гирько А.А.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 14 июня 2012 года (16 часов 30 минут)

Успенский районный суд, Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Успенского района Давыдова А.А.

осужденного Яковлева Р.В.

защитника Нехорошкова В.Н., представившего удостоверение № 822 и ордер № 552916

потерпевшего ФИО1

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Давыдова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 219 от 15 мая 2012 года в отношении Яковлева Р. В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> ранее не судимого, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев, с обязанностями не менять места жительства, ежемесячно проходить регистрацию в органах, осуществляющих контроль за исполнением приговора

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Р.В. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Яковлев Р.В. 14.03.2012 года около 12 часов находясь на территории домовладения, <адрес> принадлежащем ФИО2, на почве личных неприязненных отношений стал ссориться со ФИО1.

В ходе словесного конфликта у Яковлева Р.В. возник умысел на угрозу убийством ФИО1 с целью его устрашения.

После этого Яковлев Р.В. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде возникновения у ФИО1 опасности за свою жизнь, стал наносить удары руками и ногами по лицу и телу последнего, при этом высказывая в его адрес угрозы убийством.

Затем Яковлев Р.В. продолжая свой преступный умысел, после того как воспринявший реально угрозы ФИО1 выкатил со двора вышеуказанного домовладения свой велосипед и направился в сторону своего дома <адрес>, для придания реальности своим угрозам догнал последнего на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106регистрационный номер Р <данные изъяты> и ударил им по велосипеду и когда ФИО1 от удара упал на землю, Яковлев Р.В. уехал.

Высказанные Яковлевым Р.В. угрозы убийством ФИО1 воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Мировым судьей 219 судебного участка уголовное дело в отношении Яковлева Р.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно приговора от 15 мая 2012 года Яковлев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев, с обязанностями не менять места жительства, ежемесячно проходить регистрацию в органах, осуществляющих контроль за исполнением приговора.

Нарушений порядка рассмотрения уголовного дела с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного рушения суд не усматривает, сторонами основания, и порядок принятия судебного решения не оспаривается.

В связи с изложенным, суд рассматривая настоящее уголовное дело в рамках апелляционного представления, показания свидетелей и иные доказательства не изучает.

В судебном заседании первой инстанции Яковлев Р.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью и заявил, что не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенного им преступления.

Государственным обвинителем на данный приговор мирового судьи от 15.05.2012 года принесено апелляционное представление в котором он просит суд его изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной суровости и назначить Яковлеву Р.В. более мягкое наказание, указав, что на основании ч.1 ст. 56 УК РФ осужденному не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы в том числе условно.

В судебном заседании государственный обвинитель Давыдов А.А. просил представление удовлетворить и устранить нарушение закона, назначив Яковлеву Р.В. наказание в виде 240 часов обязательных работ.

В судебном заседании Яковлев Р.В., защитник Нехорошков В.Н. полностью согласились с доводами апелляционного представления.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не согласился на изменение наказания Яковлеву Р.В..

Обсудив доводы апелляционного представления, изучив приговор мирового судьи, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого приговора от 15.05.2012 года судом первой инстанции Яковлев Р.В. признан виновным по ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев, с обязанностями не менять места жительства, ежемесячно проходить регистрацию в органах, осуществляющих контроль за исполнением приговора.

При этом обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 369 УК РФ снованиями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 382 УК РФ неправильным применением уголовного закона являются:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

На основании изложенного и руководствуясь 303, 304, 307-309, 367, 368, 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Апелляционное представление прокурора Успенского района, удовлетворить.

Приговор мирового судьи 219 Успенского участка Краснодарского края от 15 мая 2012 года в отношении Яковлева Р. В. в части назначенного наказания изменить.

Яковлеву Р. В. по ч.1 ст. 119 УК РФ назначить наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

В остальной части приговор мирового судьи от 15 мая 2012 года оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий