Дело № <…>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Успенское 29 июня 2010 года
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю. М.
с участием
секретаря Багдасаровой С. А.
государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Пелюшенко В. Н.
подсудимой Ефремовой И. В.
защитника Котова О. В. предъявившего удостоверение № 3033, ордер № 222819
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ефремовой И.В. <…> года рождения, уроженки г. <…>, гражданина <…>, со <…> образованием, <…>, фактически проживающей, пос. <…>, ул. <…>, <…> край, район, ранее не судима
Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Ефремова И. В. совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<…> года Ефремова И. В. умышленно, с целью изготовления наркотических средств. приобрела в ларьке на автовокзале г. <…> <…> края семена мака. После чего она <…> г. около 18 час. 00 мин., находясь в домовладении по ул. <…> в пос. <…> <…> района <…> края умышленно, незаконно, кустарным способом - путем <…>, изготовила наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое стала незаконно хранить без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки указанного домовладения.
<…>г. около 18 час. 00 мин., наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой в высушенном виде 2, 383 грамма было обнаружено и изъято в помещении хозяйственной постройки на территории домовладения № <…> по ул. <…> в пос. <…> <…> района <…> края.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство массой 2, 383 гр. составляет крупный размер.
Подсудимая Ефремова И. В. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и признала свою вину полностью, чистосердечно раскаялась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения, заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретении, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Ефремова И. В. совершила умышленное, отнесенное законом к категории средней тяжести преступление.
Ефремова И. В. по месту фактического проживания главой администрации <…> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, на учете врача <…> не состоит, с <…> г. состоит на учете <…>.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающие наказание судом не установлено.
Совокупность вышеприведенных обстоятельств дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление и перевоспитание Ефремовой И. В. возможно в условиях изоляции от общества.
Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершению подсудимой новых преступлений.
Применение ст.73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы невозможно, так как Ефремова И. В. представляет определенную социальную опасность для общества.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ефремову И.В. признать виновной и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.
Ефремовой И. В. следовать к месту отбывания наказания в колонию -поселения самостоятельно за счет средств государства, в порядке предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Ефремовой И. В. в колонию -поселение.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до прибытия Ефремовой И. В. в колонию - поселения.
Вещественные доказательства: стеклянный флакон и медицинский шприц, восемь пластиковых шприцов, две бутылки из под растворителя, 3 пластиковые бутылки с семенами мака, 5 пластиковых бутылок с остатками семян мака и одну пластиковую бутылку с остатками наркотического средства - экстракта маковой соломы, наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОВД по Успенскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Осужденная вправе, в случае подачи им кассационной жалобы, ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе.
Председательствующий /подпись/