К делу № 1-80/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское 05 июля 2011 года

Успенский районный суда, Краснодарского края, в составе:

председательствующего Цаюкова А.Е.,

при секретаре Багдасаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Успенского района Давыдова А.А.,

подсудимого Шатохина В.А.,

защитника Рубцовой Г.Г.,

предоставившего удостоверение №992 ордер №223447,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шатохина В.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанный, <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства <адрес>, фактически проживает <адрес>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шатохин В.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым. Материальный вред преступлением ему причинен не был, подсудимый извинился перед ним и его извинения приняты, претензий к Шатохину В.А. он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему известны.

Подсудимый Шатохин В.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заявив, что он вину признает полностью, последствия прекращения дела ему известны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Шатохин В.А. осознал противоправность своих действий, принес извинения потерпевшему, его извинения приняты. Материальный вред потерпевшему преступлением причинен не был. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шатохина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Шатохину В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3.Вещественное доказательство – автомобиль ПЕЖО 405 GRI государственный номер <данные изъяты>, находящийся на хранении у потерпевшего передать последнему по принадлежности.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Шатохину В.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Успенского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий