дело 1-112/2011 28 сентября 2011 г. с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей – судьи Кузнецовой Ю. М. секретаря Шабалиной Ю. В. с участием государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Давыдова А. А. подсудимого Фисенко Р. С. защитника Рубцовой Г. Г. представившего удостоверение № 992 ордер № 222986 потерпевшей ФИО1 рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Фисенко Р.С. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанный, проживающего по адресу <адрес>, судимостей не имеющего У С Т А Н О В И Л: Фисенко Р. С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.1 58 УК РФ в совершении кражи, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с подсудимым. Он ей полностью возместил материальный вред, извинился. Подсудимый Фисенко Р. С. с ходатайством согласен, настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что он полностью возместил материальный ущерб, извинился перед потерпевшей; написал явку с повинной о совершенном преступлении, имеет постоянное место работы и жительства. Государственный обвинитель с ходатайством согласен, поскольку Фисенко Р. С. совершил преступление средней тяжести, вину признал в содеянном раскаялся. судимостей не имеет. С потерпевшей примирился, возместил ей полностью материальный ущерб и извинился. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Фисенко Р. С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. С потерпевшей примирился, полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб. В содеянном раскаялся, вину признал, на иждивении имеет <данные изъяты>. Таким образом суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Фисенко Р.С. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.1 58 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ ПОСТАНОВИЛ: Меру пресечения подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства сотовый телефон NOKIA возвратить потерпевшей ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней. Судья
Уголовное дело по обвинению Фисенко Р.С. в совершении преступления предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.