К делу № 1-133/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Успенское 19 октября 2010 года
Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе:
председательствующего Цаюкова А.Е.,
при секретаре Багдасаровой С.А.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Успенского района Федосенко Г.Р.,
подсудимого Мкртчян Э.С.,
защитника Армаганян С.А.,
представившего удостоверение №53 и ордер №184901,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Мкртчян Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, призывника, проживающего <адрес>, обучающегося в Ростовском международном институте экономики и управления г. Ростова-на-Дону, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мкртчян Э.С. незаконно хранил, перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление Мкртчян Э.С. совершено при следующих обстоятельствах.
Мкртчян Э.С. незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте наркотическое средство - гашишное масло. Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего его использования в личных целях, Мкртчян Э.С. незаконно хранил и перевозил без цели сбыта данное наркотическое средство в багажном отсеке автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в котором Мкртчян Э.С. передвигался в качестве пассажира.
10 июля 2010 года в 15 часов 10 минут данное наркотическое средство, гашишное масло, масса которого составила в высушенном виде 2,581 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г., « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе досмотра указанного выше автомобиля на ТПМ ЗЦ, расположенном на 209 км ФАД «Кавказ» в Успенском районе, Краснодарского края.
По окончании предварительного следствия по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Мкртчян Э.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мкртчян Э.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Подсудимый Мкртчян Э.С. признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Действия Мкртчян Э.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, а также степень и характер общественной опасности совершенного им преступления.
Как личность Мкртчян Э.С. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, в браке не состоит, на иждивении никого не содержит, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Мкртчян Э.С. совершил одно умышленное оконченное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, являются чистосердечное раскаяние в содеянном.
Определяя размер и вид наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает достаточным и адекватным назначение Мкртчян Э.С. наказания в виде штрафа. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мкртчян Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Мкртчян Э.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: пакет с бутылкой емкостью 1,5 литра, в которой находится жидкость бежево-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения ОВД по Успенскому району по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/