К делу № 1-153/2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Успенское 24 декабря 2010 года (16 часов)
Успенский районный суд Краснодарского края
В составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
с участием:
помощника прокурора Успенского района Давыдова А.А.
подсудимых Ноздринова А.А., Полехова И.А.
защитников Земляковой Н.В., представившей ордер № 841400, удостоверение № 3170, Ершовой Л.В., представившей ордер № 230746, удостоверение № 2907
при секретаре Безбородовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ноздринова А.А., Д.М.Г. года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, В» ч.2 ст. 163 УК РФ;
Полехова И.А.., Д.М.Г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, В» ч.2 ст. 163 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Ноздринов А.А., Полехов И.А. совершили:
Вымогательство - требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Ноздринов А.А. в третьей декаде июня 2010 года растратил имевшиеся у него денежные средства на приобретение спиртных напитков, часть из которых совместно с ФИО1. Желая вернуть свои истраченные деньги, Ноздринов А.А. вступил в сговор с Полеховым И.А. о совершении вымогательства денежных средств у ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изъятие денег у ФИО1, Ноздринов А.А. и Полехов И.А. в первой декаде июля 2010 года около 15 часов на а/м <данные изъяты>» принадлежащей Ноздринову А.А. приехали в <адрес>, где, нашли ФИО1 и угрожая последнему физической расправой, потребовали от него передачи им в последующем денежных средств в сумме 2500 рублей, которые Глушаков А.С. якобы ранее занимал у Ноздринова А.А.. ФИО1 отказался предавать Ноздринову А.А. и Полехову И.А. указанную сумму, пояснив, что денег у Ноздринова А.А. не занимал, и отдавать их не собирается. После этого Ноздринов А.А. и Полехов И.А. стали высказывать угрозы применения физического насилия к ФИО1 в случае невыполнения их требований о передаче им денег, требуя от последнего написать долговую расписку. Под воздействием угроз применения физического насилия ФИО1 согласился написать долговую расписку на сумму 2500 рублей о передаче денежных средств Ноздринову А.А. и Полехову И.А. к Д.М.Г. в заранее оговоренном месте, однако в указный срок ФИО1 деньги Ноздринову А.А. и Полехову И.А. не передал.
Продолжая свои действия направленные на вымогательство денег у гр. ФИО1 Д.М.Г. около 22 часов Ноздринов А.А. и Полехов И.А. приехали на а/м <данные изъяты> принадлежащий Ноздринову А.А. в <адрес>, где, в центре станицы нашли ФИО1, и стали от последнего требовать передачи им денежных средств в сумме 2500 рублей. Получив отказ от ФИО1 передать им указанную сумму, Полехов И.А. потребовал от ФИО1, передать им в залог свой мобильный телефон, Глушаков А.С. отказался передавать Ноздринову А.А. и Полехову И.А. свой мобильный телефон, после чего Полехов И.А. нанес по лицу ФИО1 несколько ударов ладонью руки, причинив ему физическую боль и подавив тем самым волю ФИО1 к сопротивлению. Опасаясь дальнейшего применения к нему насилия, ФИО1 положил свой мобильный телефон на капот автомобиля Ноздринова А.А. и ушел.
Подсудимыми было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимые признают полностью и согласны с доводами, изложенными в обвинительном заключении.
У суда не возникает сомнения в том, что подсудимые правильно понимают сущность предъявленного им обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласились Полехов И.А., Ноздринов А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель Давыдов А.А.., защитники Землякова Н.В., Ершова Л.В., потерпевший ФИО1 не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, о чем потерпевший ФИО1 представил соответствующее заявление.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимыми совершено оконченное с прямым умыслом тяжкое преступление, против собственности, также учитывает личности подсудимых обоих положительно характеризующихся как по месту жительства, так и работы, а подсудимый Ноздринов А.А. дополнительно и по месту военной службы, не состоящих на учете в наркологическом и психиатрическом кабинах.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для обоих подсудимых суд признает - чистосердечное раскаяние, признание вины, возмещение ущерба, совершение преступления впервые, и дополнительно для подсудимого Ноздринова А.А. - нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прохождение военной службы в составе объединенных сил по ликвидации <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание для обоих подсудимых судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, а также обстоятельства самого совершенного преступления, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, материальное положение подсудимых, имеющих согласно представленных справок заработную плату Полехов И.А. 21410 рублей в месяц, Ноздринов А.А. 2858 рублей в месяц суд считает, что исправление их возможно без реального отбывания наказания в условиях контроля и, что за совершенное преступление им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа каждому в размере 15000 рублей, с назначением условного осуждения без определения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с возложением дополнительных обязанностей - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Руководствуясь 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ноздринова А.А., Полехова И.А. виновными и назначить наказание в виде лишения свободы
Ноздринову А.А.
- по п. «А, В» ч.2 ст. 163 УК РФ на срок три года со штрафом в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) без ограничения свободы;
Полехову И.А.
- по п. «А, В» ч.2 ст. 163 УК РФ на срок три года со штрафом в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) без ограничения свободы;
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ноздринову А.А., Полехову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Дополнительно на Ноздринова А.А., Полехова И.А. возложить обязанности - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения – подписку о невыезде Ноздринову А.А., Полехову И.А. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу – телефон <данные изъяты> с идентификационным номером <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/