П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Успенское 9 февраля 2011 года
Успенский районный суда, Краснодарского края, в составе:
Председательствующего Уманского Г.Г.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Давыдова А.А.
подсудимой Нурмановой Д.Н.
защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53 и ордер № 223201
Потерпевшей ФИО1
при секретаре Пеньковой Т.И.
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Нурмановой Д.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанной, проживающей: <адрес> зарегистрирована <адрес>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нурманова Д.Н. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимой. Ущерб ей возмещен, извинения принесены, претензий к подсудимой она не имеет и не желает привлечения Нурмановой Д.Н. к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей известны.
Подсудимая Нурманова Д.Н. заявила аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заявив, что она вину признает полностью, ущерб ею возмещен, последствия прекращения дела ей известны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред загладила полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется положительно. В материалах дела имеется явка с повинной Нурмановой Е.Н., которой она заявила о совершенном ею преступлении.
Таким образом, суд считает, что Нурманова Е.Н. осознала противоправность своих действий, приняла все меры к заглаживанию причиненного ею вреда. Ее поведение до совершения преступления и после него позволяет суду утверждать, что для исправления Нурмановой Е.Н. не требуется назначение ей уголовного наказания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Нурмановой Д.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Нурмановой Д.Н. - отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить сторонам.
4. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей передать ей по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий