к делу №<…>
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 июля 2010 г. Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
судьи Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Багдасаровой С. А.
с участием представителя ИФНС России по Успенскому району Шевченко В. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края к Тлячеву Д.М. о взыскании задолженности налога на имущество
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края обратилась в суд с иском к Тлячеву Д. М. о взыскании задолженности налога на имущество, мотивируя тем, что ответчик является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу <…> район, а. <…>, ул. <…>; жилого дома расположенного по адресу <…> район, а. <…>, ул. <…>. Ответчику было направлено налоговое уведомление № <…> от <…> г. на сумму 31 832, 52 рубля со сроком уплаты до <…> г., <…> г. Ответчик в указанный срок налог не уплатил, поэтому ему было направлено требование № <…> об уплате налога в размере 31832, 52 рубля и пени 4 839, 82 рубля. Однако до настоящего времени Тлячев Д. М. налог и пени не уплатил.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу в размере 23544, 78 рублей и пени в размере 1697, 97 рублей.
Пояснил суду, что ответчику было ошибочно направлено уведомление на сумму 31832, 52 рубля, поскольку в нем дважды указан объект недвижимости в а. <…>, ул. <…>. В связи с произведенным перерасчетом задолженность по налогу составляет 23544, 78 рублей, пени 1697, 97 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. О причинах не явки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 Закона РФ « О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу п.1 ст. 3, п. п. 1, 2 и 4 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, по состоянию на 1 января каждого года. Данные сведения представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Решением Представительного органа муниципального образования <…> сельского поселения от <…>г. № <…> (изменениями и дополнениями, вынесенными решением Совета <…> сельского поселения от <…> г. № <…>) установлена ставка налога на строения, помещения и сооружения суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 тыс. руб. в размере 1 % стоимости. (л.д.17-19).
Как установлено в судебном заседании Тлячев Д. М. является собственником жилого дома расположенного по адресу, <…> край, <…> район, а. <…>, ул. <…>»; жилого дома, расположенного по адресу <…> край, <…> район, а. <…>, ул. <…> (л.д.15, 16).
Согласно данных ГУП КК «Крайтехинвентаризация», инвентаризационная стоимость вышеуказанных объектов налогообложения, принадлежащих налогоплательщику по состоянию на 01.01.2009 г. составляет 890291 руб. и 1464187 руб. соответственно. (л.д. 15-16). Налог на имущество физических лиц, принадлежащий уплате налогоплательщиком за 2009 г. составляет: за объект расположенный по ул. <…> 890291 х 1% = 8902, 91 руб.; за объект, расположенный по ул. <…> а. <…> 1464187 х1% =14641, 87 руб. Таким образом, налог подлежащий уплате за 2009 г. составляет 8902, 91 + 14641, 87 = 23544, 78 рублей.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченного налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Тлячеву Д. М. было направлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц № <…> от <…>. Однако он задолженность по налогу не уплатил. Поэтому ему было направлено требование № <…> об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность по налогам не оплачена.
В связи с нарушением срока уплаты налога налогоплательщику были начислены пени в размере 1697, 97 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Тлячева Д.М. недоимки по налогу на имуществ физических лиц за 2009 г. в размере 23544, 78 рублей и пени в размере 1697, 97 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тлячева Д.М. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 23544, 78 рублей и пени в размере 1697, 97 рублей.
Взыскать с Тлячева Д.М. государственную пошлину в 957, 28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/