к делу № <…>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 июля 2010 г. С. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего - судьи Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Багдасаровой С. А.
с участием
истица Губарева И. И.
адвоката Армаганян С. А.
представившей ордер № 184550 удостоверение № 53
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губарева И.И. к Парошиной Л.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
У С Т А Н ОВ И Л:
Губарев И. И. обратился в суд с иском к Парошиной Л.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу с. <…>, <…> район, <…> край, ул. <…>. С 12.09.2008 г. он зарегистрировал по месту жительства ответчицу. Однако она в квартиру не вселялась, проживала по другому адресу. Договора найма жилого помещения он с ней не заключал, членом его семьи не является. Он вынужден за неё оплачивать коммунальные услуги, нести расходы по содержанию данного помещения, что ухудшает его материальное положение.
В судебном заседании истец Губарев И. И. поддержал заявленные требования и просил суд признать Парошину Л. И. не приобретшей право пользования жилым помещением с. <…>, <…> район, <…> край, ул. <…>, поскольку регистрация носит формальный характер и ответчице необходима была для замены паспорта. В квартиру Парошина Л. И. не вселялась, в ней никогда не проживала.
В судебное заседание Парошина Л. И. не явилась, место жительство не известно. Поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил представлять интересы ответчика адвоката Армаганян С. А.
Адвокат Армаганян С. А. просила вынести решение в соответствии с законом.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 80 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления. 2. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. 3. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель. 4. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании Губарев И.И. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <…> край, с. <…>, ул. <…> (л.д.4).
Согласно домовой книги Парошина Л. И. зарегистрирована по адресу <…>, <…> район с. <…>, ул. <…> (л.д.5).
Допрошенные в судебном заседании свидетели А.., Д. - <…> истца подтвердили суду, что в доме в с. <…>, ул. <…> Парошина Л. И. никогда не проживала, вещей в доме чужих нет, её они не знают. В данном доме проживает только истец со своей супругой.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. - <…> истца пояснила суду, что Парошина Л. И. никогда в домовладение не вселялась, по месту жительства её зарегистрировали, поскольку ей необходимо было получить паспорт нового образца. В настоящее время место нахождения Парошиной Л. И. ей неизвестно.
Согласно рапорта участкового ОВД по Успенскому району П. - Парошина Л. И. в сентябре 2008 года получила удостоверение личности и выехала в неизвестном направлении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица с 2008 г. формально зарегистрирована в спорной квартире, в домовладение не вселялась, вещей в доме её нет, членом семьи истца не является.
Оснований для отказа в иске суду не представлено.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:Признать Парошину Л.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного в с. <…> по. ул. <…> <…> района <…> края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Успенский районный суд Краснодарского края.
Судья /подпись/