К делу № ….
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года (11 часов 40 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием
представителя истца Палиенко Г.В.
ответчика Романенко Л.М.
представителя отдела по вопросам семьи и детства Яровенко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухоносова М. А. к Романенко Л.М. о признании утратившей права проживания в жилом помещении
У С Т А Н О В И Л:
Сухоносов М.А. обратился в суд с иском к Романенко Л.М., о признании утратившей право проживания в жилом помещении, указав, что он является собственником домовладения, расположенного с. …., ул….., …, кв…., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № … от 14.10.2002 года. В данном домовладении зарегистрирована с 23.03.2007 года, но не проживает Романенко Л.М.. Ответчик не является членом его семьи, и отказывается добровольно снятся с регистрационного учета, при этом договоров найма, или безвозмездного пользования жилым помещением он с Романенко Л.М. не заключал и никаких обязанностей по отношению к ней не несет.
В связи с вышеизложенным истец просил суд признать ответчика утратившей право проживания принадлежащим ему жилым помещением – домовладением по адресу с. …, ул. …., …, кв…., Успенского района Краснодарского края.
Истец Сухоносов М.А. в суд не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки.
Представитель истца Палиенко Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Романенко Л.М. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, поскольку ей с несовершеннолетними детьми не где зарегистрироваться.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район Яровенко Е.Н. с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании из копии свидетельства о государственной регистрации права № ….., выданного 14.10.2009 года истец Сухоносов М.А. является собственником домовладения, расположенного Краснодарский край, Успенский район, с. …., ул. …, …, кв….. и в данном домовладении значится зарегистрированной с 23.03.2007 года ответчик Романенко Л.М. и ее несовершеннолетние дети М., года рождения, А., ….. года рождения внесены в карточку регистрации, что подтверждается копией домовой книги для регистрации граждан.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьм.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе предоставить его владение и в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
При этом между сторонами, не доводящимися друг другу членами семьи, договоры найма или безвозмездного пользования жилым помещением расположенном Краснодарский край Успенский район, с. …, ул…., …, кв…., принадлежащим истцу, не заключался.
Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Романенко Л.М., …. года рождения признать утратившей право проживания в жилом помещении – домовладении, расположенном Краснодарский край, Успенский район, с. …., ул. …., …, кв…., принадлежащим Сухоносову М.А..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий /подпись/