Решение по иску ГУП КК `Кубаньплемподдержка` к Анчоковой Ф.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи



к делу № <…>

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2010 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Ю. М.

секретаря Стадник И. В.

с участием представителя истца по доверенности от 01.07.2010 г. Снытко В. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП КК «Кубаньплемподдержка» к Анчоковой Ф.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратилось в суд с иском к Анчоковой Ф.И. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 07.07.2006 г. между ГУП КК «Кубаньплемподдержка» и ответчиком был заключен договор купли – продажи животных в рассрочку. Во исполнение условий договора они передали в собственность ответчику сельскохозяйственных животных: 5 голов телок товарных породы красной степной. На общую сумму 129 888 рублей, о чем был составлен акт приема-передачи от 07.07.2006 г. В соответствии с п. 4.3 договора Анчокова Ф. И. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в следующие в сроки: 1-ый платеж в сумме 43296 рублей до 07.07.2007 г., 2-ой платеж в сумме 43296 рублей до 07.07.2008 г., 3-ий платеж в сумме 43296 рублей до 07.07.2009 г. По состоянию на 13.07.2010 г.оплата по договору поступила не в полном объеме. Задолженность по договору составляет 86 592 рублей. Согласно п. 4. 8 договора купли-продажи покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В связи с просрочкой исполнения обязательств образовалась задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 12302, 40 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и настаивал на их полном удовлетворении. Пояснил суду, что в соответствии с договором купли-продажи животных в рассрочку № <…> от 07.07.2006 г. первый платеж ответчица должна была оплатить в размере 43296 рублей до 07.07.2007 г. Первый платеж поступил 08.02.2007 г. в размере 43296 руб. Более оплаты по договору не поступало.

В судебные заседания 18.08.2010 г., 2.09.2010 г. ответчица Анчокова Ф. И. дважды не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и заблаговременно судебными повестками с обратными уведомлениями, отправленные по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

О причинах не явки суду не сообщила, поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика по материалам дела в заочном производстве.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Как установлено в судебном заседании 07.07.2006 г. между Анчоковой Ф. И. и ГУП КК «Кубаньплемподдержка» был заключен договор № <…> – купли –продажи животных в рассрочку, согласно которого Продавец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обязуется передать Анчоковой Ф. И. (Покупателю) сельскохозяйственных животных, с оплатой в рассрочку, а Покупатель обязался принять и оплатить товар согласно Спецификации. (л.д.4).

В соответствии со спецификацией Анчоковой Ф. И. были проданы сельскохозяйственные животные на сумму 129888 руб. и установлен порядок оплаты: 1-ый платеж в размере 43 296 рублей осуществляется до 7.07.2007 г., 2-ой платеж осуществляется в размере 43 296 руб. до 07.07.2008 г., 3-ий платеж в размере 43296 руб. осуществляется до 07.07.2009 г. (л.д.5).

Во исполнении условий договора ГУП «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу в собственность сельскохозяйственных животных на общую сумму 129888 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 07.07.2006 г.

Однако на 13.07.2010 г. Анчокова Ф. И. оплату произвела не в полном объеме: 1-ый платеж поступил 08.02.2008 г. в размере 43296 рублей. (л.д. 8).Таким образом задолженность по договору купли-продажи составляет 86 592 рубля.

В силу ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании указания от 24.05.2010 г. № 2450-У Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на 02.09.2010 г. составляет 7, 75 %.

Просрочка платежа за период с 08.07.2007 г. по 08.02.2008 г. =215 дней. (43296 х7, 75%/360х215 =2003, 80 руб. Просрочка платежа с 08.07.2008 г. по 13.07.2010 г. =735 дней. 43296х7,75% /360х735=6850,20 руб. Просрочка платежа с 08.07.2009 г. по 13.07.2010 г. = 370 дней. 43296 руб. х7, 75 % /360х370 = 3448, 40руб. Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 13.07.2010 г. 2003, 80+6850,20+3448,40=12302, 40 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать с Анчоковой Ф. И. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче иска в размере 3166, 83 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Анчоковой Ф.И.в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму долга 86592, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12302, 40 рублей, судебные расходы в сумме 3166, 83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/