Определение по заявлению Европиэн Принсипл Эссэт Лимитед о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску ООО`Городской Ипотечный банк` к Тлячеву Д.М., Тлячевой Э.Н. о взыскании долга по кредитному договору , и др.



К делу. ..

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Успенское 20 августа 2010 года (11 часов 30 минут)

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

судебного пристава – исполнителя Рау О.В.

рассмотрев заявление заинтересованного лица Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску ООО «Городской Ипотечный банк» к Тлячеву Д.М., Тлячевой Э.Н. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2010 года Успенским районным судом Краснодарского края вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Городской Ипотечный банк» к Тлячеву Д.М., Тлячевой Э.Н. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с которым расторгнут кредитный договор №… от 5.02.2008 г с Тлячевым Д.М., Тлячевой Э.Н. и с ответчиков в пользу ООО «Городской Ипотечный банк» взыскана по нему задолженность в размере 1252989 рублей 67 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 22464 рубля 50 копеек, взыскание обращено на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Краснодарский край, Успенский район, аул …, ул. …, дом …. Вышеуказанное решение вступило в силу 14.04.2010 года, выданы исполнительные листы и судебным приставом-исполнителем Успенского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ведутся исполнительные производства № …, № …, № …, № … в отношении должников.

29.06.2010 года между предыдущим кредитором и компанией Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед заключен договор № … передачи прав по закладной, составленной должниками 5.02.2008 года в обеспечение обязательств по Кредитному договору, согласно которому права по закладной были переданы Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед и внесены и зарегистрированы изменения в закладную.

В связи с вышеизложенным заинтересованное лицо просило суд произвести замену взыскателя - ООО «Городской Ипотечный банк» в исполнительных производствах № …, № …, № …, № …, возбужденных в от ношении должников Тлячева Д.М., Тлячевой Э.Н. его правопреемником Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед не явился, о дне рассмотрения заявления уведомлено надлежащим образом, заинтересованное лицо просило суд провести судебное заседание в их отсутствие.

В судебное заседание представитель кредитора ООО «Городской Ипотечный банк» не явился, о дне рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, кредитор просил суд провести судебное заседание в их отсутствие.

В судебное заседание должники Тлячева Э.Н., Тлячев Д.М. не явились, о дне рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении повесток.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Рау О.В. согласилась с заявлением.

Выслушав судебного пристава - исполнителя по существу заявленного ходатайства, изучив, представленные документы суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии сч.1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно копии решения суда от 29.03.2010 года, постановлений о возбуждении исполнительных производств от 17.05.2010 года, закладной от 5.02.2008 года расторгнут кредитный договор №… от 5.02.2008 г между ООО «Городской Ипотечный банк» и Тлячевым Д.М., Тлячевой Э.Н. и в пользу кредитора - ООО «Городской Ипотечный банк» взыскана с ответчиков задолженность по расторгнутому кредитному договору в размере 1252989 рублей 67 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 22464 рубля 50 копеек, взыскание обращено на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Краснодарский край, Успенский район, аул …, ул. …, дом …. Вышеуказанное решение вступило в силу 14.04.2010 года, выданы исполнительные листы и судебным приставом-исполнителем Успенского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ведутся исполнительные производства № …, № …, № …, № … в отношении должников. 29.06.2010 года между предыдущим кредитором и компанией Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед заключен договор № … передачи прав по закладной, составленной должниками 5.02.2008 года в обеспечение обязательств по Кредитному договору, согласно которому права по закладной были переданы Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед и внесены и зарегистрированы изменения в закладную.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 48 ФЗ № 102 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной. Если иное не оговорено в сделке, указанной в пункте 1 настоящей статьи, при передаче прав на закладную с частичным исполнением обеспеченного ипотекой обязательства (основного обязательства) обязательства, которые должны были быть исполнены до момента передачи прав на закладную, считаются исполненными. Владелец закладной считается законным, если его права на закладную основываются на последней отметке на закладной, сделанной предыдущим владельцем, если иное не установлено настоящим пунктом.

Руководствуясь ст.ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену взыскателя - ООО «Городской Ипотечный банк» в исполнительных производствах Успенского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № …, № …, № …, № …, возбужденных в от ношении должников Тлячева Д.М., Тлячевой Э.Н. его правопреемником компанией Европиэн Принсипл Эссэтс Лимитед.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий /подпись/