К делу …
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2010 года (12 часов 40 минут) с. Успенское
Успенский районный суда Краснодарского края
В составе
председательствующего Израиловой О.Н.,
При секретаре Безбородовой Н.В.
С участием:
Представителя истца Хомякова Е.Г.
ответчика Понамаревой А.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Л.В. к Понамареву С.Н., Понамаревой А.А., Понамаревой О.С., Понамаревой Н.С. об устранении помех для осуществления прав собственника, не связанных с лишением владения
У С Т А Н О В И Л:
Хомякова Л.В. обратилась в суд с иском к Понамареву С.Н., Понамаревой А.А., Понамаревой О.С., Понамаревой Н.С. об устранении помех для осуществления прав собственника, не связанных с лишением владения указав, что в четырехквартирном коттедже, расположенном пос. …, ул. …, … на праве собственности ей принадлежит квартира №…, а ответчикам № …. При этом ее квартира расположена на втором этаже и в результате длительной эксплуатации возникла необходимость отремонтировать, реконструировать ступеньки и лестничный проем, однако ответчики препятствуют в этом.
В связи с вышеизложенным истец просил суд по уточненным исковым требованиям обязать ответчиков устранить помехи в проведении капитального ремонта лестницы и лестничного проема.
В судебное заседание истица Хомякова Л.В. не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Хомяков Е.Г. пояснил, что речь идет о капитальном ремонте лестницы и лестничного проема, и он желает поменять деревянные ступеньки на железные, для чего необходимо реконструкция, и установка железных столбов. При этом разрешения на реконструкцию он не имеет и он не согласен на оставление искового заявления без рассмотрения в связи с невыполнением досудебного разрешения спора.
Ответчики Понамарев С.Н., Понамарева О.С., Понамарева Н.С. в суд не явились надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, что подтверждается росписями в листке уведомлений, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Понамарева А.А. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями истца и не возражала на оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с невыполнением досудебного разрешения спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.
Таким образом, истец, желая провести капитальный ремонт и реконструкцию не имеет на это разрешение.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление заявлению Хомяковой Л.В. к Понамареву С.Н., Понамаревой А.А., Понамаревой О.С., Понамаревой Н.С. об устранении помех для осуществления прав собственника, не связанных с лишением владения оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Председательствующий /подпись/