К делу № <…>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года с. Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Уманского Г.Г.
при секретаре Пеньковой Т.И.
с участием:
истца Тлячева В.А.
ответчиков Тлячевой Б.Ш., Тамазовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тлячева В.А. к Тлячевой Б.Ш., Абдулаховой М.А. и Тамазовой И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Тлячев В.А. обратился в суд с иском к Тлячевой Б.Ш., Абдулаховой М.А., Тамазовой И.А. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав, что его <…> Т. умер <…> года. Наследство после смерти <…> принял он. Нотариус отказался оформлять наследство <…> в части земельного пая, который имелся у <…> и находится в границах <…>, поскольку нет правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности. Согласно постановлениям главы администрации <…> района земельный пай выделялся <…>, и он им распоряжался по своему собственному усмотрению, то есть переходил от одного фермера к другому. Его <…> отказались от наследства в его пользу. Других наследников первой очереди нет. Он просит признать за ним право собственности на земельный пай в порядке наследования.
Истец Тлячев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчица Тлячева Б.Ш. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что не претендует на наследство после смерти <…> и просит все оформить на <…>.
Ответчица Тамазова И.А. так же иск признали полностью.
Третье лицо Тлинов М.Д. и ответчик Абдулахова М.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявления, в котором просили рассмотреть дело без их участия.
Истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствии ответчицы и третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования Тлячева В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что <…> года умер Т. (л.д.10).
Стороны приходятся умершему <…> (л.д.8,9). Ответчики нотариально отказались от наследства в пользу истца (л.д.14,15). В судебном заседании свой отказ подтвердили.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано истцу (л.д.13).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из постановления главы администрации <…> района № <…> от <…> года Тлячеву А.Х. на основании его заявления и решения общего собрания членов колхоза в собственность выделен земельный пай площадью <…> га на двоих членов хозяйства (л.д.18,19,20). Тлячев А.Х. стал участником КФХ «Марат».
Таким образом, суд считает установленным факт владения Тлячева А.Х. на праве собственности земельным паем площадью <…> га. После его смерти земельный пай является частью наследства. Поскольку истец и ответчики являются единственными наследниками первой очереди по закону.
Ответчики от права на часть земельного пая отказывается в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тлячева В.А. удовлетворить.
Признать за Тлячевым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай земли сельхозпредприятий площадью <…> га, кадастровый номер <…>, расположенного в границах земель<…>, <…> района, <…> края оставшегося после смерти Т., умершего <…> года.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: /подпись/