Решение по иску Мосорова С.А. к Колодко А.А. о взыскании долга по договору займа



К делу № 2-379/2010 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

истца Мосорова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мосорова С.А. к Колодко А.А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Мосоров С.А. обратился в суд с иском к Колодко А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что 22 января 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал Колодко А.А. 54000 рублей. В тот же день он передал Колодко А.А. еще 20000 рублей. Договор займа был оформлен письменно. В договоре срок возврата долга был определен 22 февраля 2009 года. Колодко долг ему не вернул. Он просит взыскать с ответчика долг – 74000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с 23 февраля 2009 года по 25 октября 2010 года, согласно банковской ставке рефинансирования в сумме 11980 рублей.

Истец Мосоров С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что иск готовил адвокат и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производил защитник. Сейчас он понимает, что при расчете была допущена ошибка и в его пользу подлежит взысканию 9905 рублей.

Ответчик Колодко А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Истец в судебном заседании наставал на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа истец 22 января 2009 года передал ответчику деньги в сумме 74000 рублей (л.д.6). Срок возврата долга сторонами определен 22 февраля 2009 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Данное положение закона сторонами соблюдено.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования составляет 7,75 % (л.д.8).

Таким образом, взысканию подлежит: 74000 (основной долг) Х 7,75 (ставка рефинансирования) : 365 дней : 100 % Х 605 (дней) = 9905,96 рублей. В расчете, предоставленном истцом, имеет место арифметическая ошибка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканной в его пользу суммы. Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме (с учетом арифметической ошибки), то и все судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, исходя из установленной в судебном заседании суммы.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мосорова С.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Мосорова С.А. с Колодко А.А. в счет взыскания долга по договору займа 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2009 года по 25 октября 2010 года 9905 (девять тысяч девятьсот пять) рублей 96 копеек, в счет возмещения судебных расходов: государственная пошлина 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 18 копеек, услуги юриста – 500 (пятьсот) рублей, а всего в пользу Мосорова С.А. подлежит взысканию 87123 (восемьдесят семь тысяч сто двадцать три) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий /подпись/