К делу № 2-355/2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2010 года (10 часов 40 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием
истца Калашян В.Н.
представителя ответчика Архиповой С.Н.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашян В.Н. к ООО «Премиум Кар» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам
У С Т А Н О В И Л:
Калашян В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Премиум Кар» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам в обоснование своих требований указав, что она работает в ООО «Премиум Кар» бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам. Больничный лист, выданный ей МУЗ «Успенская ЦРБ» ею был передан в начале февраля 2010 года генеральному директору Архиповой С.Н. для оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1 и она обратилась в ООО «Премиум Кар» с просьбой выплатить пособие согласно больничного листа. Генеральный директор Архипова С.Н. пообещала передать необходимые документы в ФСС г. Армавира, и после перечисления денежной суммы на счет, оплатить больничный лист, то есть выплатить пособие по государственному социальному страхованию в полном объеме, однако данное пособие ей не выплачено в нарушение действующего законодательства. При этом ответчик отказался предоставить ей документы необходимые для назначения пособия, тем самым лишил возможности лично обратиться в соответствующие органы.
В связи с вышеизложенным, истица просила суд взыскать с ООО «Премиум Кар» пособие по государственному социальному страхованию (беременности и родам) в размере 46666 рублей 66 копеек и судебные расходы – оплату услуг адвоката 1000 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Кроме этого истица просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 15000 рублей, поскольку невыплатой пособия ООО «Премиум Кар» причинил ей нравственные страдания, так как она была лишена денежных средств, необходимых для приобретения ребенку одежды и питания и переживала о случившимся.
В судебном заседании истица Калашян В.Н. просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, представив соответствующее заявление, указав так же в нем, что последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Премиум Кар» Архипова С.Н. согласилась на прекращение производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Калашян В.Н. от искового заявления к ООО «Премиум Кар» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Калашян В.Н. к ООО «Премиум Кар» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в крайсуд через райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий /подпись/