К делу № 2-363/2010 год.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года (11 часов) с. Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием:
представителя истца Шевченко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Успенскому району Краснодарского края к Абрамову Д.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 195053 рубля 72 копейки
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Успенскому району обратилась в суд с иском к Абрамову Д.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО1 недвижимое имущество стоимость <данные изъяты>. Полученный от продажи недвижимости доход в соответствие со ст.ст. 208, 209 и ч.1 ст. 224 НК РФ облагается налогом по НДФЛ по ставке 13%, что соответствует 6045052 рубля. Ответчик указанную сумму налога не оплатил. Решением суда от 22 сентября 2009 года сумма задолженности и пеня по состоянию на 11 августа 2009 года взысканы. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Абрамову Д.А. были начислены пени в размере 195053 рубля 72 копейки за период с 1.04.2010 года по 31.07.2010 года по состоянию расчета на 1.08.2010 года и направлено требование № 1178 от 13.08.2010 года в котором установлен срок для добровольного исполнения – не позднее 2.09.2010 года. Однако до сих пор ответчик указанные пени не оплатил.
В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с Абрамова Д.А. сумму пени по НДФЛ в размере 195053 рубля 72 копейки.
В судебном заседании представитель ИФНС по Успенскому району Шевченко В.С. исковые требования поддержал в полном объеме
Ответчик Абрамов Д.А. в суд не явился, о дне, времени, месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении повестки, причин неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, а также ст.ст. 3, 19, 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
В соответствии с ч.1 п.5 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации и иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
В силу ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Решением суда от 22 сентября 2009 года установлено, что 8 февраля 2008 года между ответчиком и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Абрамов Д.А., являясь собственником 2/5 долей недвижимого имущества – нежилых помещений, расположенных <адрес> продал его ФИО1 и сторонами данного договора стоимость отчуждаемого имущества была определена в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Согласно ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исчисление и уплату налога в соответствии со ст.228 НК РФ производят налогоплательщики - физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав и самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) ответчика Абрамов Д.А. подал ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС Росси по Успенскому району Краснодарского края налоговую декларацию, исчислив налог, на полученный от продажи недвижимого имущества доход, по налоговой ставке в размере 13%, а именно в сумме 6080516 рублей, который подлежал уплате до 15 июля 2009 года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Абрамову Д.А. были начислены пени в соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ за период с 1.04.2010 года по 31.07.2010 года по состоянию расчета на 1.08.2010 года в размере 195053 рубля 72 копейки и направлено требование № 1178 от 13.08.2010 года в котором установлен срок для добровольного исполнения – не позднее 2.09.2010 года по настоящее время данные пени не оплачены.
В соответствии с п.2,п.3, п.4 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени, представленный истцом соответствует требованиям налогового законодательства.
Таким образом, исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Успенскому району удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Д.А. пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме 195053 рубля 72 копейки (сто девяносто пять тысяч пятьдесят три рубля) 72 копейки (расчетный счет №40101810300000010013, БИК – 040349001, ОКАТО- 03256804000, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, КБК -18210102021012000110, ИНН-2357002381 УФК по Краснодарскому краю (УФНК по Успенскому району).
Взыскать в доход государства с Абрамова Д.А. государственную пошлину в сумме 5101 рубль 06 копеек (пять тысяч сто один рубль) 06 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий /подпись/