К делу № 2-364\2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года (10 часов) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием
представителя истца Смирнова С.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекция Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Гладкову Е.Г. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 рублей
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением обратилась ИФНС России по Успенскому району к Гладкову Е.Г. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 рублей в обоснование своих требований указав, что 11.08.2009 года Гладков Е.Г. в ИФНС России по Успенскому району представил декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2009 года с суммой единого налога, подлежащей к уплате 1033 рубля с нарушением срока представления на один месяц, поскольку по действующему законодательству должен был представить не позднее 20.07.2009 года. Закон предусматривает за нарушение срока подачи налоговой декларации штраф и в данном случае он составляет 100 рублей. Добровольно требование №92 направленное 20.04.2010 года об уплате штрафа ответчик не исполнил.
В связи с выше изложенным истец просил суд взыскать с Гладкова Е.Г. штраф в размере 100 рублей по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2009 года.
В судебном заседании представитель истца Смирнов С.В. просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, и представил соответствующее заявление.
Ответчик Гладков Е.В. в суд не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждается уведомлениями почты о возврате повесток, рапортом судебного пристава исполнителя по ОУПДС Успенского ОФССП ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом истец дополнительно в заявлении о прекращении производства по делу указал, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Гладкову Е.Г. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 рублей.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Гладкову Е.Г. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий /подпись/