К делу 2-406 \2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года (10 часов 20 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием:
представителя истца помощника прокурора Успенского районного Давыдова А.А.
ответчика Черноштанова Н.Н.
представителя третьего лица МУЗ Успенская ЦРБ Шинкаровской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Черноштанову Н.Н. о признании утратившим права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Черноштанову Н.Н. о признании утратившим права управления транспортными средствами в обоснование исковых требований указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ответчик 20.12.2008 получил водительское удостоверение серии №, на основании медицинского освидетельствования от Д.М.Г., справки №, выданной экспертной комиссией МУЗ «Успенская ЦРБ» по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители. При этом согласно медицинской справки от Д.М.Г. № у Черноштанова Н.Н. установлен диагноз «<данные изъяты> и следовательно ему противопоказано управлять транспортными средствами на основании действующего законодательства.
В связи с вышеизложенным прокурор Успенского района просит суд признать Черноштанова Н.Н. утратившим право управления транспортными средствами и запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, а так же обязать сдать в ОГИБДД ОВД по Успенскому району водительское удостоверение серии №.
Помощник прокурора Успенского района Давыдов А.А. в судебном заседании поддержала полностью исковые требования.
Ответчик Черноштанов Н.Н. в судебном заседании полностью согласился с исковыми требованиями, о чем представил соответствующее заявление, в котором так же указал, что ему известны последствия признания иска.
Представитель третьего лица МУЗ «Успенская ЦРБ» Шинкаровская О.А. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Успенскому району в суд не явился, о дне слушания третье лицо уведомлено надлежащим образом, при этом просило дело рассмотреть в отсутствие их представителя, о чем представило соответствующее заявление, в котором также указало, что полностью согласно с исковыми требованиями.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Успенского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Черноштановым Н.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При этом имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обследование безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Как следует из п.п. 11,12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина заболевания оболочек глаза, диагноза глаукома, а также если имеется искусственный хрусталик хотя бы на одном глазу, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Успенского района удовлетворить.
Признать Черноштанова Н.Н., Д.М.Г. года рождения утратившим право управления транспортными средствами.
Запретить Черноштанову Н.Н., Д.М.Г. года рождения управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
Обязать Черноштанова Н.Н., Д.М.Г. года рождения сдать в ОГИБДД ОВД по Успенскому району водительское удостоверение серии №.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий /подпись/