Решение по иску Мишустиной М.В. к Шаповалову Н.В. о признании утратившим право проживания в жилом помещении.



К делу № 2-419/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года (10 часов 15 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием

истца Мишустиной М.В.

представителя истца адвоката Армаганян С.А.

ответчика Шаповалова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мишустиной М.В. к Шаповалову Н.В. о признании утратившим права проживания в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л:

Мишустина М.В. обратилась в суд с иском к Шаповалову Н.В., о признании утратившим право проживания в жилом помещении, указав, что она является собственником квартиры №, расположенной <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от Д.М.Г.. В данной квартире проживает, а так же зарегистрирован с Д.М.Г. Шаповалов Н.В., который не является членом ее семьи, и отказывается добровольно снятся с регистрационного учета, при этом последний систематически устраивает скандалы, не оплачивает коммунальные платежи.

В связи с вышеизложенным истица просила суд признать ответчика утратившим право проживания в принадлежащим ей жилом помещении – квартире № по адресу <адрес>.

Истец Мишустина М.В. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и дополнительно к тому, что изложено в исковом заявлении пояснила, что договоров найма, или безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком не заключала и никаких обязанностей по отношению к нему не несет.

Представитель истца Армаганян С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Шаповалов Н.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании из копии свидетельства о государственной регистрации права № от Д.М.Г. истица является собственником жилого помещения – квартиры № по адресу <адрес> и в данной квартире значится зарегистрированным с Д.М.Г. ответчик Шаповалов Н.В., что подтверждается копией домовой книги для регистрации граждан.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе предоставить его владение и в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом между сторонами, не доводящимися друг другу членами семьи, договоры найма или безвозмездного пользования жилым помещением расположенном <адрес>, принадлежащим истцу, не заключался.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Шаповалова Н.В., Д.М.Г. года рождения признать утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном <адрес>, принадлежащей Мишустиной М.В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/