К делу № 2-416/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациис. Успенское 21 декабря 2010 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Шабалиной Ю. В.
с участием помощника прокурора Успенского района Костюк А. И.
представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район Яровенко Е. Н.
заинтересованного лица Поповой Л. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район о признании гражданина безвестно отсутствующим
УСТАНОВИЛ:
Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, мотивируя тем, что в апреле 2009 г. она ушла из дома, оставив своих несовершеннолетних детей у своей матери ФИО2. С этого времени о её месте нахождения не известно, никаких сведений и писем от неё не было. В связи с чем, ФИО2 обратилась с заявлением в ОВД по Успенскому району о розыске ФИО1. Постановлением администрации муниципального образования Успенский район от 30.12.2009 г. № «Об организации опеки на возмездной основе ФИО6» <данные изъяты>. Отец несовершеннолетних Решением Успенского районного суда от 13.09.2010 г. ограничен в родительских правах, судьбой детей не интересуется.
Признание безвестно отсутствующей ФИО1 необходимо для получения детям статуса оставшихся без попечения родителей и право на получение государственной пенсии по потери кормильца.
В судебном заседании представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенский район Яровенко Е. Н. поддержала заявление и настаивала на удовлетворение в полном объеме. Пояснила суду, что мама детей ФИО1 пропала без вести в апреле 2009 года. Оставила детей у своей мамы ФИО2 и ушла из дома. ФИО2 привела детей в ОПДН, поскольку детей ей нечем было кормить и содержать. Сообщила, что разыскивала свою дочь, объявила в розыск. Но результатов не было никаких. В настоящее время дети находятся в приемной семье.
Заинтересованное лицо ФИО6 – <данные изъяты> с заявлением согласна, пояснила суду, что с Д.М.Г <данные изъяты>. С этого времени мама ни разу не звонила, писем не писала, судьбой детей не интересовалась.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующем, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его пребывании.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания и жительства ФИО1 в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО7 – сотрудник <данные изъяты> подтвердила суду, что весной 2009 г. ФИО2 привела двоих несовершеннолетних внуков в ОПДН и сообщила, что их мама ФИО1 пропала, детей она содержать не может, поскольку у нее нет условий для проживания и денежных средств. Отец детей находится в местах лишения свободы. <данные изъяты>. Подтвердила суду, что отдел по вопросам семьи и детства разыскивал ФИО1, но безрезультатно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9., ФИО8 – родственники ФИО1 пояснили, что ФИО1 ушла на день рождения и домой не вернулась. Они длительное время активно её разыскивали: обращались в передачу «Жди меня», в милицию, но безрезультатно. На похоронах мамы ФИО2 ФИО1 не было.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся и в других собранных по делу доказательствах:
Согласно свидетельства о рождении от Д.М.Г ФИО3 его родителями указаны отец ФИО4, мать ФИО1 (л.д. 9).
Как следует из свидетельства о рождении ФИО5 от Д.М.Г его родителями указаны отец ФИО4, мать ФИО1 (л.д.10).
Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 13.09.2010 г. ФИО4 ограничен в родительских правах в отношении сыновей ФИО5, ФИО3. (л.д.14-15).
Постановлением Администрации муниципального образования Успенский район № от Д.М.Г с Д.М.Г на <данные изъяты>
Как следует из справок глав администрации ФИО1 на территории Урупского сельского поселения, Коноковского сельского поселения, Трехсельского сельского поселения, Маламинского сельского поселения, Убеженского сельского поселения, Николаевского сельского поселения, Веселковского сельского поселения не проживает и не зарегистрирована (л.д. 18-24).
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку никаких сведений о месте пребывания ФИО1 не известно с весны 2009 года, т. е. более чем один год.
Удовлетворение заявленных требований имеет юридическое значение, поскольку необходимо для приобретения детьми ФИО3 Д.М.Г рождения, ФИО5 Д.М.Г рождения статуса детей оставшихся без попечения родителей и право получения государственной поддержки – пенсии по потери кормильца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42 ГК РФ, 264, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать безвестно отсутствующим ФИО1 Д.М.Г года рождения, уроженку <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней.
Судья /подпись/