К делу № 2-16/2011 год.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года (11 часов 50 минут) с. Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края,
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием:
представителя истца Смирнова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Успенскому району Краснодарского края к Григорян П.Х. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Успенскому району обратилась в суд с иском к Григорян П.Х. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, указав, что на основании действующего законодательства налоговый резидент Григорян П.Х. подал Д.М.Г. года декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, где исчислил сумму к уплате в бюджет за минусом расходов и налоговых вычетов в размере <данные изъяты> рубля. В связи с неуплатой в установленные законодательством о налогах и сборах сроки до Д.М.Г. года указанной выше суммы истцом было направлено требование № от Д.М.Г. года где налогоплательщику предложено добровольно уплатить числящуюся задолженность в срок до Д.М.Г. года, но налог не оплачен.
В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с Григорян П.Х. сумму налога на НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель ИФНС по Успенскому району Смирнов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Григорян П.Х. в суд не явился, о дне, времени, месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении повестки, причин неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца Смирнова С.В., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, а также ст.ст. 3, 19, 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статья 8 Закона Краснодарского края от 07.06.2004 № 721-КЗ «О государственной поддержке развития личных подсобных хозяйств на территории Краснодарского края» предусматривает, развитие ЛПХ за счет средств, краевого бюджета, путем осуществления финансовых мер государственной поддержки, путем предоставления субвенций муниципальным образованиям края для осуществления ими субсидирования части затрат граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.
В целях реализации выше указанного закона утверждено Постановление главы администрации Краснодарского края от 01.02.2007 № 49 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство на территории Краснодарского края». В соответствии с подпунктом 2.1.5 пункта 2 Постановления гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, предоставляется субсидия на возмещение части затрат, понесенных получателями на производство реализуемой продукции животноводства: на мясо крупного рогатого скота, свиней, молоко, овечью шерсть, реализованные юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы, а также предпринимателям без образования юридического лица, зарегистрированным на территории Краснодарского края.
В соответствии со ст. ст. 208, 209 и п. 1 ст. 224 НК РФ субсидия, предоставляемая гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, за счет средств, краевого бюджета на возмещение затрат на производство реализуемой продукции животноводства подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц по ставке 13%.
Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у них возникало, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового Кодекса.
Как следует из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) ответчика последний подал ее Д.М.Г. года в ИФНС Росси по Успенскому району Краснодарского края, исчислив налог на полученный от полученной субсидии в сумме <данные изъяты> рубль, по налоговой ставке в размере 13%, а именно в сумме <данные изъяты> рубля, который подлежал уплате до Д.М.Г. года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику направлено требование № от Д.М.Г. в котором установлен срок для добровольного исполнения до Д.М.Г., однако требование не исполнено и налог не уплачен.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Успенскому району Краснодарского края удовлетворить.
Взыскать с Григорян П.Х. сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля (четыре тысячи сто сорок три рубля) на расчетный счет №40101810300000010013, БИК – 040349001, ОКАТО- 03256843000, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, КБК –18210102021011000110, ИНН-2357002381 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС по Успенскому району).
Взыскать в доход государства с Григорян П.Х. государственную пошлину в сумме 165 рублей 72 копейки (сто шестьдесят пять рублей 72 копейки).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий /подпись/