к делу №2-36/2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с.Успенское 8 февраля 2011 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Цаюкова А.Е.,
при секретаре Багдасаровой С.А.,
с участием истца Барковой Л.А.,
представителя ответчика Ковалевской Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барковой Л.А. к Фазулину Я.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, компенсации материальных и моральных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Баркова Л.А. обратилась в суд с иском к Фазулину Я.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, компенсации материальных и моральных издержек.
В обоснование заявления указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от <дата> она является собственником домовладения расположенного по адресу <адрес>.
С декабря 2009 года в домовладении зарегистрирован по месту жительства муж её дочери - Фазулин Я.О..
С августа 2010 года Фазулин Я.О. в принадлежащем ей домовладении не проживает, дело о расторжении брака между ответчиком и ее дочерью находится в производстве мирового судьи.
Ответчик проживает со своей матерью ФИО1 в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу <адрес>.
С сентября 2010 года истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако получила отказ.
Истица просит признать Фазулина Я.О. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>, взыскать с ответчика Фазулина Я.О. материальные и моральные издержки в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Истец Баркова Л.А. в судебном заседании исковые требования о признании Фазулина Я.О. утратившим право пользования жилым помещением поддержала, указала, что не считает ответчика членом своей семьи.
От исковых требований в части взыскания с Фазулина Я.О. компенсации моральных и материальных издержек в размере 5000 (пяти тысяч) рублей отказалась.
Ответчик Фазулин Я.О. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.
Представитель ответчика Ковалевская Л.П. в судебном заседании исковые требования о признании Фазулина Я.О. утратившим право пользования жилым помещением не признала, пояснила, что ответчик состоит в зарегистрированном браке с дочерью истицы, однако совместно не проживает с августа 2010 года.
Суд считает, возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации материальных и моральных издержек в размере 5000 (пять тысяч).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации материальных и моральных издержек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика Ковалевская Л.П. не возражала о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика компенсации материальных и моральных издержек.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от <дата> Баркова Л.А. является собственником домовладения расположенного по адресу <адрес> (л.д.3).
Как следует из представленной суду домовой книги для прописки граждан, в домовладении, принадлежащем истцу, ответчик Фазулин Я.О. зарегистрирован с <дата> (л.д.6).
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Наличие регистрации постороннего лица ограничивает право истца пользования своим имуществом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фазулин Я.О. членом семьи истца не является, в домовладении, принадлежащем истцу, не проживает, вещей принадлежащих Фазулину Я.О. в домовладении не имеется. Договор найма жилого помещения истец с ответчиком не заключал и заключать не намерен. Ответчик не несет расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением,
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, на основании ст.30 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Барковой Л.А. к Фазулину Я.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Фазулина Я.О., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.
Производство по иску Барковой Л.А. к Фазулину Я.О. о компенсации материальных и моральных издержек прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -