К делу 2-13\2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года (12 часов 15 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.Ф.
с участием:
помощника прокурора Успенского районного Давыдова А.А.
представителя ответчика Черчинцева Д.В.
представителя третьего лица Буланова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Касымовой О.Н. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Касымовой О.Н. о возмещении ущерба в обоснование своих требований указав, что индивидуальный предприниматель Касымова О.Н. в нарушение действующего законодательства в сентябре 2010 года осуществила незаконно уничтожение зеленых насаждений – самшита и дерева грецкого ореха, произрастающих на земельном участке, относящемся к землям населенных пунктов, расположенном <адрес>, перекресток улиц <адрес>, напротив магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, причинив своими действиями ущерб в размере 185769 рублей 33 копейки.
В связи с выше изложенным прокурор Успенского района по уточненным в ходе рассмотрения дела исковым требованиям просит суд обязать индивидуального предпринимателя Касымову О.Н. возместить ущерб МО Успенский район в размере 36130 рублей путем произведения компенсационного озеленения участка, расположенного по адресу <адрес> напротив магазина <данные изъяты>
Помощник прокурора Давыдов А.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик Касымова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается росписью в листе уведомлений, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Черчинцева Д.В..
Представитель ответчика Черчинцев Д.В. в судебном заседании полностью согласился с уточненными исковыми требованиями прокурора Успенского района, имея на это полномочия согласно доверенности от 9.12.2010 года, и предварительно согласовав согласие с ответчиком Касымовой О.Н..
Представитель третьего лица администрации МО Успенский район Буланов А.Н. в судебном заседании полностью согласился с уточненными исковыми требованиями.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования прокурора Успенского района подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание уточненных исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом в заявлении о признании иска представитель ответчика Черчинцев Д.В. указал, что ему известны последствия признания иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Успенского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Касымову О.Н. возместить ущерб администрации МО Успенский район Краснодарского края в размере 36130 рублей ( тридцать шесть тысяч сто тридцать рублей) путем произведения компенсационного озеленения участка, расположенного по адресу <адрес> напротив магазина <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий