Решение по иску ИФНС по Успенскому району к Абрамову Д.А. о взыскании пени по НДФЛ.



Дело № 2-105/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием представителя истца - инспекции федеральной налоговой службы России по Успенскому району Кошелевой Т.С.,

представителя ответчика – Армаганян С. А. адвоката Успенского филиала КККА, представившей удостоверение №53, ордер № 223256,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Абрамову Д.А. о взыскании пени по НДФЛ

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Успенскому району обратилась в суд с иском к Абрамову Д. А. о взыскании пени по НДФЛ, мотивируя тем, что ответчик Абрамов Д.А. согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.02.2008 года продал ФИО1 нежилое помещение, расположенное <адрес> за <данные изъяты> рублей. Абрамов Д. А., 29 апреля 2009 года подал декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, где исчислил сумму к уплате в бюджет в размере 6045052 рубля 00 копеек, но, не уплатив её. В связи с чем были начислены пени в размере 143670 руб. 75 коп. и направлено требование № 1899 от 16.11.2010 для добровольного исполнения до 6.12.2010 г. Однако до настоящего времени пени не оплачено.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Успенскому району Кошелева Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в связи с неисполнением Абрамовым Д.А. обязанности по уплате налога в размере 6045052 руб., ему в соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 143670 рублей 75 копеек. Направлено требование №1899 от 16.11.2010 года, в котором был установлен срок до 06.12.2010 года для добровольного погашения пени. Однако до настоящего времени пени ответчиком не уплачены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. Судебная повестка возвращена суду за истечением срока хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дело после поступления в суд сведений об этом с его последнего известного места жительства.

С целью защиты интересов ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика для защиты интересов Абрамова Д.А. судом назначен адвокат Армаганян С.А.

Представитель ответчика адвокат Армаганян С.А. просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ принудительное взыскание пеней производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.ст.48, 104, п.п.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять иски в суды общей юрисдикции о взыскании недоимки, пени и штрафов за налоговые правонарушения с лиц, допустивших нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст. 208, 209 и п.1 ст. 224 НК РФ доход, полученный налоговым резидентом от продажи недвижимого имущества, является объектом налогообложения по НДФЛ по ставке 13%.

Согласно п.3 ст.210 НК РФ для доходов, облагаемых по ставке 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных в частности ст.220 НК РФ.

Налогоплательщик, получивший доход от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, самостоятельно исчисляет суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, исходя из суммы полученного дохода. Также он предоставляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля и уплачивает налог не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Данные положения установлены ст.ст. 228 и 228 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании Абрамов Д.А. 29 апреля 2009 года подал декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, где исчислил сумму к уплате в бюджет в размере 6045052 рубля 00 копеек.

Решением Успенского районного суда от 22.09.2009 г. с Абрамова Д. А. взыскан налог на доходы физических лиц в размере 6045052 рубля.

В связи с неисполнением Абрамовым Д.А. обязанности по уплате налога, ИФНС России по Успенскому району, Краснодарского края начислило пени в размере 143670 рублей и направило требование № 1899 об уплате пени в размере 143670 рублей до 6 декабря 2010 года. (л.д.3).

Однако Абрамовым Д.А. данные обязательства не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Абрамова Д.А. пени по НДФЛ в сумме 143670 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Абрамова Д.А. в пользу ИФНС России по Успенскому району, Краснодарского края пени в размере 143670 (сто сорок три тысячи шестьсот семьдесят)рублей 75 копеек.

Взыскать с Абрамова Д.А. государственную пошлину в размере 4073 рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10дней.

Судья: