Решение по иску ИФНС по Успенскому району к Шелудько С.В. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу.

Дело № 2-107/2011

РЕШЕНИЕ

с. Успенское 20 апреля 2011 года.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием представителя истца - инспекции федеральной налоговой службы России по Успенскому району Кошелевой Т.С.,

представителя ответчика - адвоката Успенского филиала КККА, представившего удостоверение №53, ордер № 223255 - Армаганян С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Шелудько С.В. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Успенскому району обратилась в суд с иском к Шелудько С. В. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку по учетным данным ОГИБДД ОВД по Успенскому району за ним зарегистрировано транспортные средства: ВАЗ 21074, регистрационный №; М 21412, Комби (Хетчбек), регистрационный №; М 21412, Комби (Хетчбек), регистрационный номер №. Ответчику направлялись налоговые уведомления и требование №5203 об уплате транспортного налога за 2009 год в размере 2210 рублей. Однако Шелудько С.В. транспортный налог не уплатил.

В судебном заседании представитель истца Кошелева Т.С. заявленные требования поддержала полностью и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что на сегодняшний день оплаты по транспортному налогу от ответчика Шелудько С.В. не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. По указанному последнему известному месту жительства - <адрес>, ответчик не проживает, что объективно подтверждается отметкой почтового отделения на конверте возвращенной суду повестки, что адресат отсутствует по указанному адресу.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дело после поступления в суд сведений об этом с его последнего известного места жительства.

С целью защиты интересов ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика для защиты интересов Шелудько С.В. судом назначен адвокат Армаганян С.А.

Представитель ответчика адвокат Армаганян С.А. просила вынести решение в соответствии с законом.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.6 ст.3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают авансовый платеж, по транспортному налогу за текущий налоговый период и окончательную сумму транспортного налога за прошедший налоговый период не позднее 15 июля текущего налогового периода.

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено в судебном заседании Шелудько С.В. являлся собственником трёх транспортных средств: ВАЗ 21074, регистрационный № (дата постановки на учет 23.09.2008 г., дата снятия 28.08.2010 г.); М 21412, Комби (Хетчбек), регистрационный номер № (дата постановки на учет 12.04.2008 г.); Комби (Хетчбек), регистрационный № (дата постановки на учет 25.12.2007 г., снят с учета 12.12.2009).

Ставка налога за 2009 г. на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 10 рублей.

Соответственно задолженность по транспортному средству составлет 2210 рублей.:

ВАЗ 21074, 73 л.с. х 10 руб. = 730 руб.

М 21412 КОМБИ, 74 л.с. х10 руб. = 740 руб.

М21412 КОМБИ, 74 л. с. х10 =740 руб.

ИФНС России по Успенскому району, Краснодарского края заблаговременно направило ответчику налоговые уведомления и требование об уплате транспортного налога №5203, которыми предлагалось погасить недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2210 руб.(л.д.5)

Однако Шелудько С.В. задолженность не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Шелудько С.В. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2210 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шелудько С.В., в пользу ИФНС России по Успенскому району, Краснодарского края недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2210 (две тысячи двести десять)рублей.

Взыскать с Шелудько С.В. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10дней.

Судья: