К делу № 2-137/2011
27 апреля 2011 года с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Шабалиной Ю. В.
с участием:
ответчика Акопджанян А. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Акопджанян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Акопджанян А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 1.08.2007 года в соответствии с кредитным договором № 377250, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Акопджанян А. С., последнему был предоставлен кредит на сумму 156216 рублей на срок до 1. 08.2012 года на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Акопджанян А. С. неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность 63922, 95 рублей из которых текущий долг по кредиту 52795, 39 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 9492, 25 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 1027, 8 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. Поступило заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии. Поддержал заявленные исковые требования и просил суд взыскать с Акопджанян А. С. сумму задолженности по кредитному договору 63922, 95 рублей и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2117, 69 рублей.
Ответчик Акопджанян А. С. исковые требования не признал. Подтвердил суду, что он действительно получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит на сумму 156216 рублей сроком до 1.08.2012 г. Однако платеж он внес не своевременно, поскольку он находился <данные изъяты> и не имел возможности в срок оплатить очередной платеж по кредиту.
Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании 01 августа 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Акопджанян А.С. был заключен кредитный договор № 377250 – Ф, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) обязуется представить Акопджанян А. С. (Заемшику) денежные средства - кредит в сумме 156216 рублей, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит до 1.08.2012 года. Размер процентов за пользование кредитом составляет 20 %.
ООО «Русфинанс Банк» выдал Акопджанян А. С. кредит в безналичной форме. Данный факт подтвердил в судебном заседании Акопджанян А. С.
Согласно пункту 10 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4138 рублей 77 копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 8-10).
Согласно п. 18 кредитного договора В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в установленные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуда. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.9). Акопджанян А. С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В установленные кредитным договором сроки минимальный ежемесячный платеж не выплачивал. (л.д. 54-65).
Банком направлялась Акопджанян А. С. претензия от 22.03.2011 о погашении задолженности перед Банком. Однако Акопджанян А. С. взятые на себя обязательства не исполнил. (л.д. 5).
Представленные стороной истца документы подписаны ответчиком, суд признает их надлежащим образом оформленными, соответствующим требованиям ст. ст. 819-821 ГК РФ, никем не оспорены.
Представленные Банком расчеты задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Акопджанян А. С. судом проверены и суд с ними согласен. Из представленного расчета следует, что задолженность Акопджанян А. С. по кредитному договору составляет 63922, 95 рублей. Из них текущий долг по кредиту – 52795, 39 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 607, 51 рубль, долг по погашению кредита -9492, 25 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам -1027, 8 рублей. Расчеты Акопджанян А. С. в судебном заседании не оспаривал. (л.д. 29-64).
Довод ответчика Акопджанян А. С. о том, что он полностью погасил задолженность перед Банком суд относится критически, поскольку из представленных на обозрение ответчиком квитанции следует, что платежи производились в банк «Русский стандарт».
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с Акопджанян А. С. задолженность по кредитному договору № 377250 – ф от 1.08.2007 г. в сумме 63922, 95 рублей и судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 2117, 69 рублей, поскольку ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не выполнил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акопджанян А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 377250-ф от 01.08.2007 г. в размере 63922, 95 рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, при подаче иска в размере 2117, 69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней.
Судья: